это частный случайvelimirOctober 21 2016, 18:53:13 UTC
невозможности принятия рационального решения в травмирующей ситуации.
Есть люди, которые, по умолчанию, в запаре бросаются вперед. Есть люди которые "тормозят" . Очень малое количество способно, подобно Таманцеву в " Августе 44 -го", прокачать ситуацию.
В принципе , два первых варианта есть инвариант работы биовыживательного механизма "затаись- беги- нападай" Зависит от уровня адреналина и норадреналина в крови. Присутствуют и социальные факторы. Есть люди , неспособные к принятию самостоятельных решений. Эт сетера.
Не всегда подходитvelimirOctober 21 2016, 18:56:43 UTC
Условно говоря, банк или бандиты ждут до срока потом "включают счетчик" и ситуация становится фатально необратимой.
Люди , в норме, должны проигрывать в уме вероятности и вырабатывать варианты отреагирования на опасность. Репрессия неприятных мыслей в бессознательное есть инвариант трусости.
Я не против отсутствия реакции на шоковые обстоятельсва. Я против отсутствия осознанного выбора.
Re: Не всегда подходитredohatOctober 21 2016, 20:50:56 UTC
Задумалась, в каком случае попадание в тюрьму может быть настолько травмирующей ситуацией, как описано.
Ведь если человек делает что-то незаконное, он знает что он может там оказаться, а в случае судебной ошибки правда на его стороне и это придает ему спокойной уверенности.
Re: Не всегда подходитvelimirOctober 22 2016, 04:58:17 UTC
все это вопрос факта Я видел запредельное количество людей которые знали, что могут попасть на нары "чисто умозрительно" и , столкнувшись с таким реально, просто игнорировали эту самоё реальность.
Игнорирование фактов не меняет обстоятельств , но оч отражается на последствиях.
Если подумать, то такое видели все. И врачи, которые не могут убедить человека , что ему операция нужна сегодня, а завтра он уже покойник. И супруги в неудавшизся браках, живушие надеждой что " все само рассосется"
Эт сетера.
Люди не просто часто , а очень часто совмешают в голове принципиально не совметимые вещи и при этом живут как -то. Далеко не всегда подобное игнорирование приводит к фатальным последствиям.
Comments 7
Reply
Есть люди, которые, по умолчанию, в запаре бросаются вперед. Есть люди которые "тормозят" . Очень малое количество способно, подобно Таманцеву в " Августе 44 -го", прокачать ситуацию.
В принципе , два первых варианта есть инвариант работы биовыживательного механизма "затаись- беги- нападай" Зависит от уровня адреналина и норадреналина в крови.
Присутствуют и социальные факторы.
Есть люди , неспособные к принятию самостоятельных решений.
Эт сетера.
Reply
Reply
Люди , в норме, должны проигрывать в уме вероятности и вырабатывать варианты отреагирования на опасность. Репрессия неприятных мыслей в бессознательное есть инвариант трусости.
Я не против отсутствия реакции на шоковые обстоятельсва.
Я против отсутствия осознанного выбора.
Reply
Ведь если человек делает что-то незаконное, он знает что он может там оказаться, а в случае судебной ошибки правда на его стороне и это придает ему спокойной уверенности.
Reply
Я видел запредельное количество людей которые знали, что могут попасть на нары "чисто умозрительно" и , столкнувшись с таким реально, просто игнорировали эту самоё реальность.
Игнорирование фактов не меняет обстоятельств , но оч отражается на последствиях.
Если подумать, то такое видели все.
И врачи, которые не могут убедить человека , что ему операция нужна сегодня, а завтра он уже покойник.
И супруги в неудавшизся браках, живушие надеждой что " все само рассосется"
Эт сетера.
Люди не просто часто , а очень часто совмешают в голове принципиально не совметимые вещи и при этом живут как -то.
Далеко не всегда подобное игнорирование приводит к фатальным последствиям.
Reply
Leave a comment