(Untitled)

[velvet_moon_]

Мне жалко тех мужчин, жены и подруги которых искренне считают, что "с начала времен сексуальный шантаж - это отличное средство, а их иначе не растормошишь" (с).

Ппц, господа присяжные заседатели.
А потом мы действительно удивляемся гендерным стереотипам и тому, что многие считают сексуальные отношения актом купли-продажи.

Comments

[syntinen]

причем такой путь используют т.н. "антифеминистки" и "традиционалистки", потому что это они уверены, что секс нужен большей частью мужчине, а они на него по тем или иным причинам "соглашаются".
Феминистки такого никогда не делают, потому что с их точки зрения женщина "выбирает" секс, а не "соглашается" на него.

А самое смешное, что в нашем обществе болдьшинство невежественных в вопросах феминизма обывателей думают как раз наоборот.

[velvet_moon_]

Просто
а) феминистки сами часто путаются
б) очень распространено мнение о том, что феминистки - фригидные латентные лесбиянки, которым нужно только побольше из мужчин выжать.

[syntinen]

второе 0 неправда

[velvet_moon_]

мнение-то несправедливое, но тем не менее распространенное.

[arr_]

Хм, зато наоборот прикольно)

[velvet_moon_]

что прикольного?

[arr_]

Сексуальный шантаж со стороны мужжчины-а? Лучше скажи, что НЕ прикольного?
Смешно же)

[velvet_moon_]

Такие случаи бывают. И ничего прикольного я в них почему-то не вижу.

[velvet_moon_]

:)))) почти? то есть ты все-таки даешь им шанс?:))

ага, я вижу, окна еще никто не отменял :)
спасибо большое за смску, было ужасно приятно :)

[hideoshi]

а почему жаль? они от этого как-то страдают?

[velvet_moon_]

а разве приятно осознавать, что любимая женщина занимается с тобой сексом только когда ей что-то нужно?

[hideoshi]

не знаю, по идее нет. хотя "миллион муравьёв не могут ошибаться")
есть 2 варианта борьбы:
0. не допускать до себя таких женщин ( = профилактика)
1. не задаваться вопросом, "почему" ( = анестезия)
второй встречаю чаще...

и еще есть мой - не воспринимать всерьёз такие отношения - получается, как здесь

PS
куда пропала из аськи? :)

[drfraus]

Любой шантаж плохо. В том числе - сексуальный. И неважно, кто кого шантажирует. С другой стороны, шантаж есть высшая стадия манипуляции, а покажите мне человека, абсолютно свободного от желания манипулировать! :))))

[velvet_moon_]

Когда я слышу слово "манипуляция", почему-то ассоциации возникают вполне благородные. И кажется, что манипулировать - не так уж и плохо. Но когда думаю о такой гадости, как сексуальный шантаж, весь этот амбициозно-мечтательный флер манипуляции пропадает. Все-таки это низко и подло. И, по-моему, унижает в первую очередь человека, который в силу каких-либо своих недостатков не имеет других рычагов воздействия на партнера.

[drfraus]

Выходит, чем больше рычагов воздействия н апартнера, тем идея использования этих рычагов становится все более и более благородной? :))))
Если помнишь, "Молот ведьм" описывает очень много способов воздействия на тех, кто подозревается в связях с нечистью. :)

[velvet_moon_]

Примерно об этом, кстати, я тоже говорила с автором цитаты из поста. Я ответила, что с начала времен отличным средством воздействия на женщину было рукоприкладство. И я не вижу, чем оно хуже сексуального шантажа.
А имела в виду я рычаги все-таки скорее интеллектуальные. Потому что, имхо, проще человеку объяснить, что ты от него хочешь, а не добиваться этого таким способом. А если человек не понимает, то нахрен это надо?
фу, как это все гадко, аж передергивает.
Представляю себе просто бытовую сцену из серии: "Сейчас мы займемся сексом, а ты за это вымоешь посуду, вынесешь мусор и отведешь завтра детей в садик".