Дозикс грязи

Sep 20, 2007 21:37

И наконец - антиПЕАР: dozixВопщем-та чел как чел, графаман абыкнавеннай прачитавший паапкурке Лукьяненка (штоб ему павестка из ваенкамата отслужить в дазоре пришла) и решивший шта тоже так может. Аднака, при таком багацтве и разнаабразии прачитанной литературы нежелательна занимацца литератураведением и песать фразу "стехи гавно" в качестве ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

dozix September 21 2007, 06:35:37 UTC
Прочитал.
Много думал.

Reply

venych_alex September 21 2007, 08:12:18 UTC
Очень рад шта прислушиваюццо к паэту ат анолитеки.

Проста Тимастар реальный лох, пишет такое шта сразу хер паймешь без некатарых пазнаний школьной литературы и русскаво рока, а патом удивляется шта никто не фтыкает окромя падонка прапившево букварь и девушки-филолага з Питера.

Аднака сам йа пастаянно нарывался на гадавую двойку па литературе, и не спасобен даже напесать прозу для сайта удафф точка ком, модераторы банят миня за безграматность. Патаму ежели считаю шта какой-то паэт лучше бы даже не засовывал сваи стехи в сваю Ж...Ж, я проста малчу. И вопщем несколько недалюбливаю чересчур категаричных людей. Вам проста нипавезло, вы очень плоха выразелись о блоге каторый мне нравиццо. Потому и йа выразился более нигативна чем ваша Ж...Ж таво заслуживает. Ну вам эта не очень павредит пака шта, патаму шта йа сижу в слишком глубокой ж... в смысле каличества чита

Reply

dozix September 21 2007, 08:33:31 UTC
А я не категоричный, я просто говорю то, что думаю. Если я сказал, что стихи - говно, это лишь означает, что я считаю, что стихи говно.

А я, честно говоря, так и не понял, кто есть Веныч, а кто есть Тимастар.

Reply

venych_alex September 21 2007, 09:10:52 UTC
Категаричнасть - не в коем случае не образ мыслей, а спосаб выражения сиих. Патаму вы - категаричный чел.

Веныч эта йа, Тимастар - не йа. И хто он такой прастому татарену узнать навернае нисуждено, ездить в загаженную загазованную сталицу имеет смысл толька к Путену, остальные велкам фКазань.

Reply


Leave a comment

Up