фильм я не досмотрел,a_shenDecember 3 2015, 16:45:11 UTC
всё-таки стиль загадочных картинок с зловещим закадровым комментарием трудно выдержать, но я прочёл текст (тех же авторов - ФБК) по адресу https://chaika.navalny.com/ Но вроде там ничего особенно нового или удивительного нет, если вспомнить предыдущие истории (с Шамаловым, с подмосковными казино, с посаженным экологом и т.п.). Первый же Савватеев (или писатель Прилепин) тебе объяснит, что это неизбежные издержки, главное - патриотизм и т.п. Как пишет Прилепин http://echo.msk.ru/blog/prilepin/1666988-echo/: "...а теперь начинайте мне рассказывать, что они воруют и как они воруют. Дело, друзья мои не в этом. Дело в том, что все эти «чикагские мальчики» 90-х, которых я тоже вблизи наблюдал - тоже воровать умели отлично. Отличие их было в том, что в любых конфликтах подобного толка в 90е (Приднестровье, Чечня, Сербия, Абхазия и так далее, и тому подобное) они всегда были против «наших». Они были, как
( ... )
Больше всего меня поразили обвинения в адрес замгенпрокурора в том, что у его жены совместная компания с женами бандитов Цапка и Цеповяза. А кроме этого, обвинения сына генпрокурора в рэйдерских захватах под покровительством отца. Может и раньше обвиняли, но я не вникал.
Если через полгода генпрокурора и замгенпрокурора не уволят или они не отмоятся, моё отношение к властям ухудшится.
Привет! Ты все же посмотри, что именно по факту пока известно о "совместной компании". А то, понимаешь ли, эдак надо и известного тебе Жору Р. прессовать за то что у него была аффилированная с ББ автомобильная контора...На мой взгляд, ориентироваться в информации сейчас стало неимоверно трудно, а "распространять и не рефлексировать" все-таки как было раньше западло, так и сегодня осталось.
Посмотрим, что будет дальше. Все-таки документы из базы, на которые ссылается фильм, не могут быть подложными.
Насчет Жоры - критиковать его, конечно, можно, но тут важна степень. Можно по разному относиться к ББ, но вроде вменяемые люди никогда не утверждали, что он бандит.
Я читал и это и еще ответы на вопросы про бизнес собственно тетьки Цапок. Насколько я понял, факт регистрации не оспаривается, а вот реального бизнеса не было, я собственно это и имел в виду. По странному стечению обстоятельств мне пришлось обращаться в этом году в Ген.Прокуратуру и я весьма впечатлен разницей в их должностных инструкциях, реальными их возможностями по вмешательствам в ситуации и общечеловеческими представлениями на тему "плохо-хорошо".
По факту пресса без устали объясняла, что Б. настоящий бандит, по итогу я, кстати, не возьмусь это комментировать ни в какую сторону. Но ты представляешь статью про Жору, где в заголовке что-то типа "Подручный Б. прикрывается дипломом МГУ"? Я вот запросто могу представить и статью и последующее тявканье местечковых морализаторов "вот, мы же всегда говорили..."
Click to view
Comments 13
Reply
Если через полгода генпрокурора и замгенпрокурора не уволят или они не отмоятся, моё отношение к властям ухудшится.
Reply
Reply
Посмотрим, что будет дальше. Все-таки документы из базы, на которые ссылается фильм, не могут быть подложными.
Насчет Жоры - критиковать его, конечно, можно, но тут важна степень. Можно по разному относиться к ББ, но вроде вменяемые люди никогда не утверждали, что он бандит.
Reply
По факту пресса без устали объясняла, что Б. настоящий бандит, по итогу я, кстати, не возьмусь это комментировать ни в какую сторону. Но ты представляешь статью про Жору, где в заголовке что-то типа "Подручный Б. прикрывается дипломом МГУ"? Я вот запросто могу представить и статью и последующее тявканье местечковых морализаторов "вот, мы же всегда говорили..."
Reply
Leave a comment