Глава тридцать шесть (3) - человек это внимание

Nov 12, 2011 16:23


Вернулась домой в крайне растрепанных чувствах.

- Это что, начало паранойи? - вопрошаю, стоя перед зеркалом. Вглядываюсь в зрачки, но ответа не видно...


Ощущение, что пялятся сверху. Ощущение, что за мной наблюдают. Муравей, часть бесконечного муравейника, случайно попавший под лупу. И что? Они там решают что правильно, что не правильно? Чему быть, а чему миновать? Что воплотится, а что останется просто мыслями? Утешает, правда, понимание, что мы настолько безразличны, что вряд ли они будут тратить энергию на выставление оценок ничтожеству. С их точки зрения, конечно.

Ни капли человеческого в них нету. Холодный интерес наблюдателя, и не более. И какая такая любовь высших сил? О чем все религии рассуждают? Глупости все, ерунда! Высшим силам абсолютно фиолетово! Скорее, похоже на теорию Гурджиева: мы лишь пища для луны, биосфера, «пленка жизни» на поверхности планеты, случайно получившая зачатки разума. Вполне согласуется с ощущениями.

До сих пор, кстати, не знаю, что это было. Было ли что-то реальное в этом глюке или пустые фантазии. Хотя привираю… Знаю. Точнее, догадываюсь… Только признаться боюсь. Считать фантазиями проще, спокойнее как-то, привычнее…

Неделю-полторы паранойя держалась, а потом постепенно пошла на спад. А еще через месяц забылись подробности. Осталось воспоминание, что было же нечто такое, похожее на смутный сон.... И крайне неприятное. Ну и бог с ним.

В очередной попытке разобраться подсаживаюсь к компьютеру. Уже знаю что делать: руки на клавиатуру, мозг полностью затихает. Целиком превращаюсь в слух... Пара секунд тотальной тишины и попадаю в поток: начинаю печатать что слышу.

«Рассуждение в обратную сторону» - озаглавливаю. Что бы сие означало? Ладно, терпение, скоро узнаю. Прикрываю глаза, растворяюсь в шуршании клавиш.

-------------------------------

С одной стороны - все написано и предопределено. Все уже случилось. Остается смириться и проживать с удовольствием.
С другой стороны - мир множествен. Существует бесконечное пространство вариантов, и мы можем смещаться в нем в желаемую сторону.

А посередине - «ахлата». Выбор. Решение. Желание.

До тех пор пока выбор совершается механически - судьба предопределена и ее изменить невозможно.

В момент, когда выбор совершается сознательно - перемещаемся в пространстве вариантов, совершаем чудо, изменяем собственную судьбу и мир вокруг.

Но выбирает не личность. Сознательный выбор - это выбор сущности в обход механичности. Выбор, который переламывает, изменяет механичность.

То есть личность - марионеточка на веревочке. Трепещет на ветру событий, как судьба определила.

Или она управляется сущностью. В те редкие моменты, когда сущности удается просочиться сквозь болтовню мозгов. Побороть механичность личности.

Личность не знает, что такое сущность. Не помнит моментов, когда управление уходило из рук. Ее просто не было в ту секунду... (За исключением тех случаев, когда учитель сознательно знакомит с этим моментом личность ученика ;)

Личность боится. Так уж она устроена. Боится перемен. Боится на очень глубоком уровне. Это даже страхом назвать сложно... Скорее, нежелание отдавать «контроль». Глубинный инстинкт самосохранения, нежелание умирать.

И именно поэтому личность производит фальшивые переживания. Хочешь фокусов - их есть у меня! всех видов и размеров!

Главное - не впасть в фантази,. не отождествиться с транслируемым фильмом. А продолжать искать настоящее.

В случае, если личность все же знакома (в полшишечки) с сущностью, знает о ее существовании и даже имеет какие-то записи на ее счет в своем архиве (это любовь, счастье, состояние целостности, танец с миром), страх постепенно уменьшается и сущности чаще и чаще удается «брать управление». И когда-нибудь, возможно, личность растворится совсем...

А теперь, в обратную сторону:
момент сознательного выбора, момент перемещения в пространстве вариантов - это момент, когда управляла сущность. Но все предшествующее этому моменту - было механично, управлялось личностью, а значит, было определено судьбой.

Если в момент Х управляла личность - выбор был механичен и получилось как всегда. Если управляла сущность - выбор был осознанным -  мы передвинулись в пространстве вариантов. Но куда?
В ту сторону, в которую хочет сущность.
А хотеть она может только в одном направлении - в сторону полной осознанности. Туда, где управление отдано ей. Ведь все живое стремится к экспансии, правда же?
Если сущность, сознание, Бог - это все что есть, то и судьба (правила игры)  по большому счету определяется ею же.

В таком случае судьба, как «то, что нельзя изменить», должна вести именно в сторону сущности. Именно там финиш, до которого надо добежать. Или доползти:))

И по большому счету - так и есть. Если допустить, что умирая мы возвращаемся к Богу, сливаемся с Абсолютом и остальные романтические бредни… А сидхи - это морковка на упряжке перед носом осла. В момент, когда уже не хочется ползти, происходит что-то, что напоминает - не спи, замерзнешь!:) И ты просыпаешься, шевелишь намереньем, и все сбывается.
А перестанешь развиваться - будет как всегда...
И это абсолютно механичный процесс. Он полностью основан на желаниях личности.

А главный вывод - по-любому все там будем. Кто-то раньше, кто-то позже…С подводной лодки далеко не убежишь…

-------------------------------

Вечером того же дня получаю долгожданную посылку с ozon.ru. Двадцать книжек разом, чтобы надольше хватило. Новенькие, свеженькие, типографией благоухающие, сладкая мечта токсикомана буквально! Распечатываю коробку трясущимися от кайфа руками, глажу пальцами корешки… Закрываю глаза, глупо хихикаю и выуживаю наугад. Интересно же, что реальность мне скажет мудрого-важного!

Бернард Вербер, «Империя ангелов» - читаю.
Многообещающее название, однако. Открываю на средине, подношу к глазам.

А потом бегом за телефоном, с Надей поделиться!

- Прикинь, что написано! - в трубку выдыхаю. - Помнишь, с Даниелем обсуждали: «Гораль, микре и рацон». Судьба, случай и желание. И у Гурджиева что-то похожее было, и у Кастанеды… А тут простым языком, для чайников объяснение:

-------------------------------

Рецепт души: вначале человеческая душа определяется тремя факторами - наследственность, карма, свободный выбор. Как правило, сперва они представлены в следующей пропорции:
25 % наследственность,
25 % карма,
50 % свободный выбор.

Наследственность: в начале пути душа на четверть определяется качеством генов, образования, местом жизни и окружением, зависящими от родителей.

Карма: в начале пути душа на четверть определяется элементами, оставшимися от предыдущей жизни, неосознанными желаниями, ошибками, планами и т. д., которые все еще тревожат ее подсознание.
Свободный выбор: в начале пути душа выбирает наполовину свободно то, что она делает, без какого-либо влияния извне.

25 %, 25 %, 50 % - таково соотношение в начале.

С 50 % свободного выбора человек может впоследствии изменить этот рецепт. Он может освободиться от влияния наследственности, избавившись в молодом возрасте от власти родителей. Или освободиться от своей кармы, отказавшись обращать внимание на подсознательные пульсации. Наоборот, он может отказаться от свободного выбора и стать игрушкой в руках родителей или своего подсознания.

Таким образом, круг замыкается. Высший парадокс: человек со свободным выбором может отказаться от… свободного выбора.
-------------------------------
Надя хохочет со мной в унисон:

- Тоже хочу попробовать! - объявляет.

Называет страницу. Зачитываю:

-------------------------------
Конец эзотерик. В прежние времена те, кто имел доступ к фундаментальным знаниям о человеческой природе, не могли их раскрыть вдруг. Пророки изъяснялись параболами, метафорами, символами, намеками, недоговоренностями. Они опасались, что знание распространится слишком быстро. Они боялись быть неправильно понятыми. Они создавали инициации для того, чтобы тщательно отбирать тех, кто достоин иметь доступ к важной информации.
Эти времена прошли. Отныне все секреты могут быть представлены широкой публике. Поскольку мы должны признать очевидное: понимают лишь те, кто хочет понять. «Желание знать» является самым мощным человеческим двигателем.

-------------------------------
Ну что тут скажешь? Только хихикать и остается…

Безумная информация варилась в голове, бурлила всячески, пока в очередной раз не торкнуло пониманием. Желание «разложить по полочкам» усадило за компьютер, и, вместо того чтобы работать, расписываю вводы и выводы:

-------------------------------

Человек это внимание. Точнее - два внимания. Первое - это внимание обычного мира, единственное, которое мы осознаем, да и то местами.

Второе - внимание внутри. Или, можно сказать, внимание вне (снаружи) личности. Но, тем не менее, оно внутри, оно именно что под личностью.

Человек становится целым тогда, когда оба внимания становятся тотальными, полностью осознаваемыми. Сначала по отдельности. А потом - сливаются в одну цельную осознанность. И тогда человек - Будда!

Мы тренируем первое внимание тем, что помним себя, с одной стороны. С другой, «идя в тело» - научились останавливать внутренний диалог и тем самым добиваться ослабления первого внимания. В тот момент, когда первое внимание ослаблено или, скажем, невнимательно, второе внимание может высунуть нос из-за угла. И на какие-то секунды перехватить контроль.

Тем самым оно развивается и растет.

Когда Даниель говорит, что я пошла по «дерех хицони», по «внешней дороге», а Надя по «дерех пними», по «внутреннему пути» - он говорит именно об этих двух вниманиях. Она пошла развивать внутри себя, а я снаружи. Поэтому и пути у нас разные. А цель одна - прийти к целому.

Ох, она будет такой прорицательницей! А я пошла в сторону магии. Что всего лишь означает: развиваю внешнее внимание. И если честно - внутреннее тренирую недостаточно. А единственный способ его тренировать - это сидеть медитировать. Именно эти состояния полусна-полуяви, которые называем «димьён мудрах», «управляемое воображение». Состояния, в которые попадаем перед засыпанием. А вершиной является, конечно, сновИдение. И химия… Там вообще освобождается все… И, да, Даниель неоднократно объяснял это раньше, только другими словами.

-------------------------------

Угу, угу… И понеслась докладывать Учителю, естественно. Выпалила выводы, как речевку в пионерлагере. И, гордая, жду похвалы.

А он хмурит брови и недовольно морщится.

- Ну куда ты опять впереди паровоза, а? Думаешь, самая умная? Ты не можешь подтолкнуть развитие сущности! Если будешь знать, что делаешь - личность воспротивится, создаст иллюзию, галлюцинацию! А ты не поймешь, что происходит!

«Маут», сущность - растет сама по себе. Прекрати пытаться осмыслить, ты не ведущий, ты ведомый! И вообще, это большой секрет магов, прекрати об этом рассуждать!

- Что значит «прекрати рассуждать»? Я уже понимаю! Уже это вижу! А значит, направлю во благо, а не во вред!

Но Даниель отмахивается:

- Даже слушать не желаю! Иди давай, ты торопишься.

И выставляет за дверь.

Еще через недельку «полочки» составились в подобие порядка:

-------------------------------

1. Знакомый мир не является единственно реальным.
2. Мы не одно, мы два.
3. Чувство собственной важности мешает смотреть объективно.

4. Личность существует, но не так уж важна.

5. Игра в «идиота» рушит оковы личности.
6. «Витур», отречение, сдача, уступка - основа для наполнения и восприятия (в полный стакан ничего не налить).
5. Все чудеса - случайность. И в 222-й раз - тоже.
6. Чтобы проснуться нужно кормить цыпленка. Помнить себя, идти в тело, быть здесь и сейчас.

7. Память короткая, длинная.

8. Туннельное зрение, давление в солнечном сплетении, изменение восприятия.
7. Внутренняя тишина, отсутствие мыслей + «витур», уступание, сдача на милость реальности - и ничего не случилось!
8. Переживания из живота, мистические игры, чтобы пробудить интерес. Показали чуть-чуть «ехолета», «магических способностей». Дали попробовать силу на вкус. А дальше - карабкайтесь сами, если достойны.

-------------------------------

А еще через пару дней… Ох… Как вспомню - так вздрагиваю от радости и губы растягиваются в улыбку. Но описать, пожалуй, не возьмусь. Поэтому просто скопирую то, что наклацала сразу.

-------------------------------

Только что увидела систему целиком, как единое целое!!!
Боже мой!!!!! Вот что есть мистика!!!! Я настолько потрясена! Влюблена в этого человека! И сейчас могу сказать, что обязана ему вторым рождением. Он буквально моя мама!:)) хи хи :)

И еще: боюсь, что, вытащив ЭТО на свет, можно убить всю мистичность. Ведь разница между переживанием и пониманием мозгами так огромна, что человек, осмысливая информацию, извратит ее до неузнаваемости.

-------------------------------

В очередную пятницу, терпеливо переждав мои восторги и подвывания в связи с нахлынувшим пониманием, Даниель осведомляется:

- А может, напишешь книжку? Если уверена, что понимаешь, может, и с окружающими поделишься?

- Да что ты?! Какой из меня писатель? Сочинение в школе с трудом победила, а ты говоришь о серьезном проекте... Язык - мое слабое место, разве не знаешь? Книжку… Конечно… Я лучше поглажу шнурки!

Собираю стаканы и направляюсь на кухню. По дороге отфыркиваюсь:

- Это же надо, придумал… Себе сформулировать не в состоянии, куда мне учить остальных…

Возвращаюсь, уверенная, что тема закрыта. Но рано обрадовалась. Учитель таращится из-под бровей, недовольно притопывая ногой:

- Ты тейкер? Хочешь оставить себе и ни с кем не делиться?

- При чем тут! - отмахиваюсь устало, - я готова делиться! Готова учить окружающих. Но не книжку писать, в самом деле! Кому это нужно? Зачем это нужно? Такие усилия, ради чего? Без реального опыта все равно ничего не получится, это же ясно как день! Вот придет ученик и попросит - пожалуйста. Я только за! Интересно и нужно, вообще не вопрос. Но не требуй того, чего я не могу! Не в состоянии физически! Дислектики книжек не пишут, они их живут!

И отворачиваюсь обиженно. Но Даниель стоит на своем, как скала.

- Твой любимый Кастанеда, между прочим, относился к написанию книг как к вызову. Как к магической задаче, которую ему как магу необходимо выполнить. Вот и ты попробуй так же отнестись. Кто знает, а вдруг получится? Мы столько раз упоминали скрытые человеческие способности. Откуда ты знаешь, что реально возможно? Попробуй! Если действительно поняла, осознала - должно получиться. Вот и узнаем, опять фантазируешь или твое понимание истинно.

Что тут ответить? Вообще ничего. Покивала и отмахнулась. Пусть будут фантазии, жалко мне, что ли? Но насмешливый голос и издевательская ухмылка где-то внутри продолжали зудеть, подбивая попробовать. И я попробовала.

Previous post Next post
Up