Ура!

Jun 26, 2009 16:35

Повторная группа разбора решила вопрос в мою пользу. Осталось только дождаться решения страховой. Может заплатят, а может и нет, кто их знает. Ну если и заплатят, то максимум половину, а то и треть от реальной стоимости ремонта, потому что машина старая.
Но в любом случае, это лучший из возможных исходов дела.

Leave a comment

Comments 13

gunila June 26 2009, 12:49:05 UTC
Супер! Отлично! Очень рада за вас! :))

Reply


Это приятно! mvdanilova June 26 2009, 13:04:28 UTC
Кстати, возмещение ущерба зависит от полиса ОСАГО, если кто-то из вас двоих оформлял полис после 1 марта, то обращаться можно в эту компанию, т.к. возмещение там приличнее - идет по новому закону, где учитывается "потеря товарного вида".
о.Д.

Reply


olya_ryzhova June 26 2009, 21:16:42 UTC
Ура-ура-ура!
Супер-новость!
Больше всего радует, что слово "совесть" - ещё не пустой звук. И всё-таки половина или треть - это не ноль.

Reply


ekaterina_katja June 29 2009, 06:30:24 UTC
Слава Богу!

Reply


Тоже рады jnatalija June 29 2009, 07:32:17 UTC
Кстати, страховая возмещает обычно стоимость ремонта, а эта сумма не зависит от года рождения машины. Детали-то на нее новые ставят, и красят как новую. Так что для вас теперь время проблемный момент, а не деньги.

Reply

Re: Тоже рады vera_pesnia June 29 2009, 13:33:39 UTC
нет, к сожалению Росгосстрах, пользуясь своей "независимой экспертизой", рассчитывает стоимость ремонта и замены деталей, а потом умножает ее на некоторый коэффициент, который зависит от года выпуска и пробега
при мне один мужик истерически ругался с клиентской службой и рассказывал, как он уже третий раз подает заявление на пересмотр дела, ибо ему за бампер, фару и крыло готовы выплатить 14 тыщ, а в реальности их ремонт-замена обходятся больше 30-ти
но с таким монстром, как Росгосстрах, воевать бесполезно, получить от них хотя бы что-то - уже счастье

Reply

Re: Тоже рады jnatalija June 30 2009, 06:48:09 UTC
Это у нее Росгосстрах? Нам в свое время Ингосстрах оплатил все по полной. Правда, мы в суд на них подавали. Судиться они с нами не стали, не в их интересах, но суммы, вычисленной по их независимым экспертным оценкам хватило даже на то, чтобы покрыть расходы на адвоката. Правда, это довольно давно было.

Reply

Re: Тоже рады vera_pesnia June 30 2009, 11:16:25 UTC
да, у нее Росгосстрах, точнее у нее какая-то маленькая страховая, которая развалилась и росгосстрах взял на себя ее полномочия по выплатам
судиться, наверное, очень муторно, да?

Reply


Leave a comment

Up