церковное

[vera_z]

Никакой церковной автокефалии Украина не получит, а будет Киевская митрополия, подчиненная Константинопольскому патриарху, с переменой титула с «всея Руси» на «всея Украины» по понятной причине ненависти к слову «Россия» и потому что границы сегодняшней Украины шире тогдашней митрополии (Причерноморье не входит). Последнее - особая почва для

Comments

[areksi]

А ведь была еще переписка и решения КП по поводу завоеванных Екатериной II Тавриды и Крыма, где некогда были КП митрополии. Даже теперь у МП есть титулярные епископы этих древних кафедр, вроде "митрополита Сурожского" (Судак), Готфийский тоже наверное есть...

[vera_z]

Наверное. Я таких подробностей не знаю. Вроде бы Антонию Блюму дали Сурожского за фиктивность титула?
В целом текущее еще и частный случай повторяющейся в нашей необходимости принимать эффективные, но краткосрочные решения. Отсюда, неумение жить вдолгую.
Но насмешка над миллионами людей, вот так вот палкой шевелят в этом скопище -- зрелище, ни с чем не сопоставимое...

[abbatus_mozdok]

вроде как не было, по кр. мере Геча утверждает, что русские просто прихватили и все тут, а Конст тогда молчал, потому как мы были "освободители от турка", потенциальные хозяева Стамбула (по идеям того времени), потому греки фанариоты промолчали...

[areksi]

Просто самодержцы Всероссийские были православными императорами, помазанниками Божиими в глазах Церкви, чьи законодательные акты были столь же важны, что и во времена императоров Вост. Римской империи, и, разумеется, после Петра I никому на Востоке не приходило в голову перечить православному царю, а еще со времен Римской империи в обязанности и права Императора входило учреждение и определение пределов митрополий (через регуляцию административного деления империи). Так что и вся Малороссия, и Новороссия, и Таврида, и прочие новозавоеванные земли Империи получали соотв. государственно-церковное устроение, не было тогда отделения Церкви от Империи. Ну и Стамбульские владыки по поводу РИ, благоразумно только головами кивали...

[abbatus_mozdok]

Да ничего у Констл не получится с митрополией! Им не с кем делать эту митрополию. У Гечи авторитет тут невелик, точнее - вообще в нуле, к ним на собор 15 дек никто не заявится из наших, а потому явно провал!

ЗЫ: я и не знал, что ХГР бывал в Украине с лекциями и ничего давно не читал его, тем паче на укр тематику. а что у него есть?

[vera_z]

http://esxatos.com/lurie-russkoe-pravoslavie-mezhdu-kievom-i-moskvoy
очень хамское издание. я не представляла, что так можно. типа, я напишу, что хочу а если ва мне нравится -- вы можете опровергать. разговаривать никто не стал. совсем никто.

автокефалия

[logos]

Как знать - м.б. если украинская правосл. церковь отделится окончательно, ей удастся решить хотя бы некоторые из проблем, осознанных и поставленных ещё Поместным собором 1917 г., да так и не решённых в итоге? Если да, то для верующих это будет благом. А под чьим омофором они пребудут - дело десятое и для небесной канцелярии, думаю, совершенно безразличное.

Re: автокефалия

[abbatus_mozdok]

не удастся, потому как то что создалось не имеет никакого потенциала в себе