(Untitled)

[vera_z]

В Эрмитаже выставка так называемой Лейденской коллекции (Нью-Йорк). Частное собрание, начало существования - 2003 год, 250 полотен (это вики). Голландская живопись, имена первого плана и второго. Последних больше, но это же естественно. А вот что касается художников первостепенных, то тут странности почти без исключения. Да, Рембрандт, но ранний-

Comments

[bizantinus]

Спасибо за интересные впечатления!

****Помнится, было собрание древнегреческих ювелирных изделия, богатая американка насобирала. ****

Да, помню такое - давно уже это было...

[avderin]

Иногда на уровне чисто внешнего осмотра (до другого меня не допускают) начинаю сомневаться в правильности атрибуции тех или иных работ, в тех или иных музеях. Ну, в Лувре, Эрмитаже или Британском музее атрибуцией успели позаниматься несколько поколений матёрых спецов. Так что особых вопросов не возникает. А, скажем, в музее Израиля - порой бывает очень даже сомнительно. Ну, и всякие там выставки частных коллекций тоже порой наводят на размышления

[vera_z]

Всё верно. Если предполагать, что мы имеем дело с добросовестными людьми. Но унылость во всех 25-40 экспонатах одинакового градуса. Одинаковость-то и вызывает наибольшее отторжение.
(И, мне кажется, я знаю тех, кто способствовал организации выставки.)

[avderin]

Ну, если там даже откровенно читается, откуда именно и зачем растут ноги...