Крепость дома моего

[verakotina]

Так назвала свою статью Алёна Алёхина, психолог-консультант, кандидат психологических наук, моя однокурсница, человек, очень близко к сердцу принявший историю девочки, десять лет тому назад принятой в семью, в которой уже росли два родных сына. Статья опубликована в журнале «Психология на каждый день», № 5, май 2008, с.60-64. Статья опубликована

Comments

[alisezus]

Замечательная и очень нужная статья! мне вообще не понятен аргумент "может отпугнуть усыновителей" - уж лучше идти на усыновление с открытыми глазами, заранее зная что тебя ожидает, чем потом биться головой об стену.
И конечно, низкий поклон родителям Маринки - за каждого такого спасенного ребенка я даже не знаю как нужно благодарить.

[verakotina]

В том же номере журнала "Психология на каждый день", в каком опубликована статья А. Алёхиной "Крепость дома моего", есть комментарий Григория Сиятвинды на статью. Его слова "Было бы хуже, если бы девочка осталась в детском доме" Наталье запомнились. Она убеждена, что в семье ребёнку лучше. Пусть у разных семей разные возможности и, наверное, способности, но ребёнку лучше жить в семье.

[alisezus]

Слова Сиянтвинды - правда. Даже с чисто научной точки зрения.
Я глубоко уважаю усыновителей, которые взяли домой трех- и далее леток. Потому что работать с таким наследием для меня непосильный труд. Мы усыновили совсем маленького.

[verakotina]

Наталья долго жила на чувстве необычайного подъёма, что трудности преодолимы. Они есть, но есть и силы преодолевать их, она сможет, у неё получится.

[anonymous]

Статья впечатляет. Да и родители девочки тоже.
Я думаю, это хороший пример для будущих приемных родителей.

[verakotina]

Останавливаться Наталья не собирается, она собирается жить дальше и учиться помогать жить Маринке, пока не иссякли силы и есть желание жить.

[tatiana_gubina]

Наверное, я поздновато включаюсь... Была в отпуске. Вот читала, читала и как-то не могу отогнать вопрос: а известно хоть что-нибудь о том, как жила девочка до детского дома? Вернее, до больницы? О ее родителях или близком ком-то? Я сейчас не как специалист пишу, это не вопрос специалиста. Просто, понимаете, как бы это объяснить. в общем, у меня есть некоторые воспоминания, из детства, которые иногда помогают понять то, что переживают дети. Вернее, не понять, а, скажем так, предположить... И даже не то, что они переживают, а какую-то внутреннюю логику поведения. Так вот, я когда читала, все ждала, когда же будет про то, с кем Марина жила раньше и даже про то, кого она раньше любила. Вот. Это важно. Она ведь любила кого-то, она же ребенок была, а ребенок всегда кого-то любит. Просто когда мы глядим отсюда, то прошлое - как обрыв какой-то, как черная пропасть. И как будто не было жизни до... И мы никак не можем понять, почему она говорит "ваш дом", а у нее же был свой, понимаете. Тот дом, в котором ей сломали челюсть. Ведь может быть,

[verakotina]

Спасибо, что включились. О том, как жила девочка до детского дома, можно только догадываться. В детском доме или не знали, или не стали сообщать. Сказали лишь, что мать лишена родительских прав, а об отце вообще ничего не известно. На самом деле больница была не до, а во время детского дома, просто первые воспоминания девочки относятся к пребыванию в больнице. Спасибо Вам за мысль о том, что должен же был ребёнок кого-то любить. Вы знаете, эта мысль как-то не приходит в голову, когда общаешься с Маринкой. Мне кажется, что каждая клеточка Маринкиного тела, каждое её действие до сих пор кричат: «Я должна выжить!» Кажется, что она всю жизнь выживала, боролась за жизнь, и ей некогда было любить. Потому что всю жизнь, даже ещё и не родившись, она ощущала угрозу. Кажется, что в её мире не было и нет ничего, кроме угрозы и нападения, борьбы и защиты. Она защищает себя и тех, кто по её мнеию, нуждается в защите...

[tatiana_gubina]

Вера, знаете, я тут долго думала, как все это может переплетаться - любовь, угроза, защита... Все же мне кажется, что одно другому не противоречит. А скорее даже наоброт. Нужна какая-то сильная мотивация, чтобы так яростно сопротивляться. Угроза - да, но угроза чему? Только жизни, как биологическому существованию? Не думаю... Если есть только - существование, то люди (дети) быстро "сдуваются". Ведь вы же знаете эту заурядную проблему детдомовских детей - им зачастую ничего не интересно, ничего не нужно, они ничего не хотят. Им как будто не для кого жить. А Маринка - судя по описанию, такой борец именно "не на жизнь, а на смерть". Но что-то же должно питать такую целеустремленную силу, если можно так выразиться. Пусть оно проявляется пока негативно. Все равно. Мне кажется, за каждым сильным проявлением стоит что-то, что надо именно - защищать. Защита ведь - от чего-то. Угроза - чему-то. тут главное, мне кажется, что это что-то - есть. Или есть по крайней мере, воспоминание о том, что это что-то - было. Что оно в принципе - может быть.