(Untitled)

[verba]

Зиммерман не вызывает у меня симпатии, но не меньше, чем его, я виню закон Stand Your Ground да разрешение кому попало таскать в кармане оружие. По существу новый закон не так уж и изменил правила самообороны, но, кажется, изрядно повлиял на мозги граждан, сильно понизив планку недозволенности убийства. Не было бы этого ощущения права на убийство

Comments

[vasja_iz_aa]

Вы это от чистого сердца или набрасывaте, для полюбоваться реакцией оружейных орехов?

[verba]

Увы мне. Просто сегодня профессиональная рассылка зашкаливает. Вместо того, чтобы работать, весь день читала. Соответственно, включилась.

[vasja_iz_aa]

Ну, полюбоваться всяко получилось.

[geneus]

>но, кажется, изрядно повлиял на мозги граждан, сильно понизив планку недозволенности убийства.

А много ли народу помимо Мартина прострелили согласно этому закону?

>не было бы такого легкого доступа к оружию -- эти двое просто набили бы друг другу морду

Напоминает мне сцену из комедии советских времен "Лимонадный Джо":
двое пьяных вываливаются из бара в драке, лезут за пистолетами, но винные пары берут свое и оба падают и засыпают.

После введения трезвости:
те же вываливаются из бара, лезут за пистолетами, два выстрела сливаются в они.
"Когда пьют лимонад, то вызывать нужно не врача, а священника" - константирует наблюдатель.

[rezoner]

Во Флориде - порядка 20 человек за первый год. Точнее не помню, ссылку искать лень, но за порядок отвечаю.

[signamax]

Категорически несогласен
Личность и тело личности для меня неприкосновенно
Для защиты от побоев можно применить lethal force
Ничего это не изменило бы - в ход пошли бы ножи и бутылки и камни
Тем более z ну никак не получается назвать кем попало
Человек в NW, хотел стать полицейским. - совершенно образцовый случай того кому как раз можно доверять оружие (оставляя в стороне разговор что доверять нужно всем till proven otherwise, ибо не патернализм у нас а свободные люди)

[geneus]

>хотел стать полицейским. - совершенно образцовый случай того кому как раз можно доверять оружие

Вы, вероятно, не читали еще сообщений, что у него было три ареста (в том числе за "агрессивное сопротивление сотруднику полиции") и рестрейнинг ордер на него от бывшей герл-френд.

[rezoner]

Это неверно. Арест был один, и по этому аресту - три обвинения.

[pitel]

Решил бедолага начать расстреливать безоружных людей еще до того как капы приняли его в свое братство.

Серьезно говоря, человеку у которого были стычки с полицией, аресты, рестраин ордер вследствии агрессивности по отношении к своей невесте, которому назначили mandatory anger management classes - такому человеку я быч не разрешил носить оружие.

[fortinbras]

ДА

[clovis3]

Уважаемая verba

[geneus]

Если бы у Зиммермана не было оружия он не стал бы так нагло приставать к подростку, который никого не трогая шел по своим делам.
Оружие дало Зиммерману иллюзию собственой значимости, а пресловутый закон - безнаказанности.

[signamax]

з не приставал к подростку
давало ему оружие ощущение или нет - это ВАШЕ личное ощущение а не его

з следил! за подростком, this is exactly what watch is for - следить и докладывать
потом потерял из виду
как оказалось подросток притаился и напал на з из засады
оружие з не вынимал пока не оказался на земле с разбитой головой спереди и сзади

пока что я так вижу ситуацию
естественно может появиться масса данных что он держал пистолет наготове, сначала убил Т а потом расквасил себе нос и затылок - но пока за это данных нет
пока нет данных - получается пока самооборона
когда человека бьют головой о землю - это уже не угроза жизни и здоровью, это прямой вред, без всяких гипотез (ударил бы или не ударил, была угроза настоящей или мнимой - тут уже нападение в процессе)

[geneus]

> не приставал к подростку

Следствие покажет.

>как оказалось подросток притаился и напал на з из засады

Почему Вы в этом так уверены?
Я даже версии о "нападении из засады" не видел.
Наиболее благоприатная для Зиммермана версия; что тот несмотря на увещевания полиции по телефону подошел к подростку и стал приставать: кто ты такой и что делаешь?