(Untitled)

Oct 21, 2014 22:07

Шансов в любом случае мало, но вот вы бы променяли гарантированное (tenured, full professor) в школе, где вам хорошо и где вы искренне любите своих студентов, на негарантированное + шаг вниз (nontenured, associate professor) + неизвестно, насколько вам будет хорошо, в супер-дупер прекрасной школе?

Дьявольский соблазн -- забить и забыть?

Leave a comment

Comments 41

bluedrag October 22 2014, 02:21:17 UTC
Лично знаю человека, который именно это сделал (UCLA -> Harvard) и очень доволен.

Reply

verba October 22 2014, 02:24:35 UTC
А что с ним дальше -- получил tenure?

Reply

bluedrag October 22 2014, 02:26:46 UTC
По-моему, нет ещё. Но доволен всё равно.

Reply

verba October 22 2014, 02:31:07 UTC
Good for him. Спасибо.

Reply


misha_b October 22 2014, 02:30:36 UTC
А что, такие предложения действительно делают? Как-то странно предлагать человеку понижение, и непонятно из каких соображений это может делаться.

Reply

verba October 22 2014, 02:34:13 UTC
Да нет, это не личное предложение, а просто некая advertized position. Удивительная для школы такого масштаба. Так что, предполагаю, это формальное объявление.

Reply

rezoner October 22 2014, 03:12:36 UTC
Я подавал недавно на такую позицию. Через час после ее появления в сети. Мне ответили, что "у нас уже очень много высоко квалифицированных кандидатов" :)

Reply

verba October 22 2014, 03:24:13 UTC
Примерно так и думала. Глупость и наивность -- забыли.

Reply


girit October 22 2014, 02:45:24 UTC
What does it mean specifically for you besides the name? The teaching will be teaching and research will be research. The only difference is higher caliber people around. Do you collaborate a lot on your article? Is cross school collaboration customary anyway ?

Reply

verba October 22 2014, 03:06:06 UTC
Ну, теоретически много чего. Если бы в момент, когда я подавала на преподавание, я получила предложение от этой школы, то бежала бы бегом.

В моей узкой области я все равно общаюсь с заданной, ограниченной группой людей, так что имя школы вторично. Но мы ж понимем, что это не совсем так просто.

Reply

girit October 22 2014, 10:20:11 UTC
I think getting clarity around mnogo chego could be a valid piece of the puzzle. Sorry for English, some of my devices are russian incompatible. The time when you were applying for jobs has passed and you have created a very solid benefit since then - your tenure. I am not saying tenure is something to hold on at any cost. But I am saying that tenure produces certain benefits for you that transpire into the personal life as well. Would it be correct to assume that taking this new untenured job will be not as beneficial for that particular aspect? But beyond that, understanding what are the benefits of the new position is a key. It does not mater if they are tangible or intangible, true or imaginary right now. All what matters what would it mean for you.

Reply


merzavka October 22 2014, 03:18:22 UTC
В супео-дупер прекрасных школах не торопятся, как правило, давать тениор. Один из одноклассников мужа (по PhD), поболтавшись так в Гарварде и так и не дождавшись тениор, ушел из академии. Другой в Йейле, но так до сих пор на контракте и свалить куда-то еще никак не может по многим причинам.
Да и на понижение с фуллпрофессорства смотряи по меньшей мере с недоумением. Я б не стала. Но я и не в академии, с другой стороны.

Reply

verba October 22 2014, 03:22:48 UTC
Да-да-да. Забили и забыли.

Reply


ny_quant October 22 2014, 03:32:07 UTC
Нет, конечно. Зачем? Ведь уже хорошо. От добра добра не ищут. Не место красит человека. Ну и так далее.

Reply

verba October 22 2014, 03:37:07 UTC
Ну, типа да. Но немножко стыдно перед самой собой, что не пытаюсь. Наверное, потому этот пост и написала. :)

Reply

ny_quant October 22 2014, 03:49:29 UTC
Это от лукавого.

Reply

verba October 22 2014, 03:52:27 UTC
Ага. :)

Reply


Leave a comment

Up