Leave a comment

Comments 28

cvedova_ov March 17 2015, 21:37:06 UTC
Или наоборот, после внесения поправок отзывать подписи. :-)

П.С. И про «призываем… лидеров всех конфессий» - улыбнуло, с учетом изложенного под определением термина «люстрация».
---
Отзыв подрисей будет( по причине того, что все конфессии по сути не относятся к ним ну ни каким боком.
Нет связующего звена - человека. Простого жителя страны Украина.
Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству

Reply

verbi_gladio March 18 2015, 09:25:11 UTC
Кстати, документ вообще не содержит ничего, что могло бы заинтересовать "лидеров конфессий". Текст документа абсолютно не затрагивает религиозную составляющую войны на Руине. Поэтому для лидеров, а не политических балаболок вроде Миши Денисенко, мотивов присоединяться не вижу. А политические балаболы уже свой выбор сделали в пользу хунты и под таким документом, как минимум, не подпишутся.

Reply


nicolaus07 March 18 2015, 05:45:53 UTC
Самым первым делом стоило бы убрать слово "термин", ибо под ним понимается только та конкретика, которая указана в определении, не допускающая отклонений и иных толкований. Так, термин предполагает какой-то "комплекс мер", но не указывает его, поэтому термин является неопределённым ( ... )

Reply

gvy March 18 2015, 06:09:06 UTC
В Modula-2 были DEFINITION MODULE и IMPLEMENTATION MODULE; это, очевидно, первое. :)

Reply

nicolaus07 March 18 2015, 06:20:04 UTC
А вот заглавие документа подразумевает второе :)

Reply

verbi_gladio March 18 2015, 08:53:54 UTC
Думаю, что если обсуждаемому черновику планируется придать значение большее, чем набор объединительных идей блогеров, то необходимо создать рабочую группу из представителей профильных специальностей (историки, культурологи, политологи, религиоведы и др.), которая, рассматривая предложения, будет шлифовать документ. А может из одного документа выйдет несколько. В идеале вообще по каждому пункту проводить отдельное обсуждение.

Reply


wachmann March 18 2015, 05:59:25 UTC
"русский народ"=советский? то есть русские,как этнос,не существуют вообще? ну,спасибо большое!

Reply

gvy March 18 2015, 06:08:14 UTC
Русский -- это состояние духа; посмотрите на Гришу Филиппова (также известен как Graham Phillips).

Reply

verbi_gladio March 18 2015, 08:49:13 UTC
Существуют этносы - великороссы, малороссы, новороссы, галичане... и др. Все они составляют один русский народ. Отождествление "великоросс" = "русский" исключительно наследие советского периода. Вернее - советское наследие это ограничение надэтноса "русский" этносом "великоросс". Так что кипишь преждевременный.

Reply

wachmann March 18 2015, 19:37:46 UTC
ну,если великороссы-тогда другое дело!

Reply


+ gvy March 18 2015, 06:07:17 UTC
Насчёт самоидентификации: думаю, это был и компромисс с Юрой, и понимание того, что несколько поколений мягкой (стало быть, более долгосрочно эффективной) мозгомойки не развернуть в момент, потребуются пресловутые сорок лет минимум. В документе озвучена тактическая цель, Вы уточняете стратегическую того же сектора.

Насчёт подписей: как много раз объяснявший ровно это (недопустимость изменения подписанного документа задним числом) разным людям по разным поводам (и каждый раз без злонамерения с их стороны, просто "хотели как лучше") и регулярно пользующийся GPG, в том числе и для подписывания тегов в git -- считаю нормальным подписаться под каждой рабочей версией документа в процессе его наработки при условии, что согласен с прочитанным.

Технически хорошо бы версии фиксировать на какой-нибудь вики, умеющей word diff -- той же Традиции или Руксперте.

Reply

Re: + verbi_gladio March 18 2015, 08:55:23 UTC
Дельно!

Reply


Ы! alek_gulin March 18 2015, 06:19:19 UTC
"Понятие «русский народ» не связано с расовой или этнической принадлежностью" - то есть, если завтра пигмеи племени тва дружно объявят себя русскими, они автоматически русскими станут?

Reply

Re: Ы! verbi_gladio March 18 2015, 09:10:50 UTC
Автоматически только кошки родятся. :-)
Какие у Вас серьезные возражения против русской идентичности (малая капля):
Винцингероде Фердинанда Федоровича;
Барклай-де-Толли Михаила Богдановича;
Бенкендорфа Александра Христофоровича;
Баумгартена Александра Карловича;
Иоганна Карла Фридриха Антона фон Дибича;
Витгенштейна Пётра Христиановича;
Барона Врангеля Пётра Николаевича
?
Классика русской литературы Блока Александра Александровича?

Из новейшей истории - покойного Патриарха Алексия II?

Reply

Re: Ы! alek_gulin March 18 2015, 11:43:39 UTC
То есть, Вы хотите сказать, что служба российским императорам резко сделала гессенского немца Винцингероде русским? В возрасте 27 лет? Часть из этого списка - российские немцы вроде Барклая-де-Толли, часть русские, имевшие немцев среди дальних предков.

Reply

Re: Ы! verbi_gladio March 18 2015, 18:52:39 UTC
К сожалению, Вы не поняли, что сделало гессенского немца Винцингероде русским.
Хоть прямо Вы на вопрос и не ответили, но, как я понял, Вы отказываетесь называть перечисленных Вами деятелей русскими на том основании, что они не великороссы. Остальных в списке, как я понял, тоже вычеркиваем из русских. Этот список, как я указал, лишь малая часть русских не этнических великороссов.

Кстати, Вы не сравнивали цвет кожи, особенности строения черепа и опорно двигательной системы, работы нервной системы у представителей разных народов? Может оказаться, что, например, особи негроидной или монголоидной расы вообще не люди.

Если так глубоко пока не погружались, то на множестве форумов Вы найдете благодарную аудиторию, которая выслушает теории про то, что потомки угро-финнов не могут быть русскими, а заодно не русские польско-турецко-монгольская смесь.

Reply


Leave a comment

Up