"Капитан очевидность" про развал России

[verola]

Внизу пост mi3ch "гарант", где перечислены общие признаки конца в СССР и в государстве гаранта. Я добавлю несколько различий, дополняя и перефразируя:

1.  СССР имел уникальную идеологию, отличающуюся от остального мира. Она была правдоподобна и привлекательна, и на ней много держалось. Сегоднешняя идеология "мы одни остались не фашисты" годится только

Comments

[kosmopoliten]

" своей бездарной политикой мы настроили против себя весь мир."
Тут я не согласен!
Я лично к этим " МЫ" никакого отношения не имею, как и большинство посетителей вашего ЖЖ.
Это ОНИ устроили этот треш и безумие с Крымом и патриотизмом.
Но " маленькая победоносная война" у них не получилось.
У НИХ вобще ничего не получается , кроме воровства . Даже вранье у них тупое!

[verola]

Ну это такая вежливая форма речи) Которую я уже почти не использую) А mi3ch вынужден.

Ведь он последний оппозиционер ТОПа. Даже Варламов довольно продажен, а остальные - просто 10 копеек за фунт живого веса.

Re: Самосанкции

[verola]

Самосанкты )

[kosmopoliten]

Кстати .. Вот хорошая статья в тему

Мозги в обмен на территории

http://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/6693753.shtml

[verola]

Люблю Иноземцева, и эта статья, как всегда, превосходна.

А с Канцевичем и Куниным знакома лично) Но это далеко не все. Гораздо большее значение молодых профессоров, которые остаются русскими, но которые полностью встроились в Запад. Макс и Женя - пожилые - им уже западными людьми не стать(

[kosmopoliten]

Статья хорошая, но я где-тв комментах на эту тему писал, что-то типа того, что "так как надо в России никогда не делали и люди в России не более чем расходный материал".
Это исторически так , что при царях, что при коммунистах, что при нынешних ворах.
Трезвый взгляд на ситуацию в Росиии хорош, но неприемлем!

[verola]

Люди в любой стране расходный матерьял. Вопрос об экономии матерьяла и разумности строения.

[amigo54]

сама же объясняла преподобному Хайнцу про "экономику подкованных блох"....) здесь почему-то все равно все держится...) а как это будет называться - уже вторично и несущественно....)

[verola]

Ну это ... в моём пункте 4 почему держится. Бояться громко выругаться, а то оно ... кэк шандорахнется. На капремонт денег нет. Их мэр попёр.

Фильм "Дурак" ведь про это. То общежитие на 820 душ - это же и есть Россия.

[amigo54]

ну да , согласен про фильм...) да и с п.4 согласен...так и живем - то сами держимся, то нас старательно поддерживают под ручки...) это же очередной "хитрый план"....)

[kaspar_99]

На мой взгляд и по моим тогдашним наблюдениям, главной причиной распада СССР явилась отмена 6й статьи Конституции СССР, обеспечивавшей существование "руководящей роли КПСС". Стержнем СССР была коммунистическая идеология. Страна развалилась моментально после отмены 6й статьи. Именно это требование объединяло весь спектр оппозиции и вывело на площадь миллионные демонстрации протеста.
К середине 80х предельно обострилось противоречие между требованием элит получения в частную собственность колоссальных ресурсов страны, что противоречило коммунистической идеологии.
Номенклатура от директора обувной мастерской до члена Политбюро
распоряжалась огромной "общенародной" собственностью, но не владела ей. Напомню, что многолетний хозяин Москвы, первый секретарь МГК КПСС
В.В.Гришин, входивший в первую тройку руководителей СССР, после отставки умер в очереди за пенсией в районном собесе.

[verola]

Безусловно это очень помогло. Сказать, что это было единственным фактором ... Сталин не имел в своей Конституции такой статьи, но разве это ему мешало? В нашей стране все всё понимают - что в самом деле отменено, а что понарошку. Горбачёвская отмена была достаточно понарошку, но мост уже шатался слишком сильно ))

[kaspar_99]

Конституция СССР лишь формализовала статус кво. Узурпацию власти КПСС обеспечили репрессиями Ленин и Сталин.
Причины "шатания" я описал. Ведущая роль КПСС обеспечивала распоряжение, а не владение собственностью.
Директор завода не мог присвоить завод и передать его детям.

[verola]

Да вы абсолютно правы. Я понимаю, что это 50% эффекта. Не могли передать - и поняли, что это необходимо.

[kaspar_99]

нынешняя ситуация сильно отличается от СССР. Тогда не было такой концентрации абсолютной власти. Ни один генсек не мог и пальцем пошевелить без согласования с членами Политбюро. Решения принимались только, когда они визировались членами Политбюро.
После расстрела Белого дома, Ельцин закрепил абсолютизм конституционно.

[verola]

С этим согласна на 100%. Надо было это написать ... сейчас напишу. Я же всегда перерабатываю все свои заметки, иногда через недели ) Как для сборника готовлю ))))

[kaspar_99]

В этом же, на мой взгляд, гарантия резких перемен в будущем. У любого следующего лидера не будет иного способа укрепления своей власти, кроме как на отрицании "заслуг" нынешней.
Мне кажется, это будет удесятеренный XX съезд v.2.0

[verola]

К сожалению, при наличии техногенных катастроф и оружия - это также риск в момент перехода.

Один пилот, который заперся в кабине, и вдруг понял, что устал летать )