Многие "философские" вопросы - результат недостаточного образования

Jul 17, 2020 17:00

У меня есть неожиданно радикальное решение, например, для спора между противниками и сторонниками Теории Эволюции ( Read more... )

философия

Leave a comment

Comments 262

2good2ban July 17 2020, 15:16:57 UTC
Человеческий ум сам по себе всё-таки сильно ограничен, чтобы раскрывать тайны Вселенной.
Людям следовало бы больше делать упор на развитие интуиции, она сейчас у большинства практически не работает.
Правильно натренированный ум в сочетании с мощной интуицией может творить чудеса познания.

Reply

seabum July 17 2020, 16:23:36 UTC
Есть способ целенаправленно развивать интуицию?

Reply

2good2ban July 17 2020, 16:39:11 UTC
Да, есть.
Это медитация, в первую очередь.
Плюс пара асан есть для стимуляции шишковидной железы.

Reply

seabum July 17 2020, 16:55:49 UTC
Стал гуглить асана - нашел прикольный софт. Спасибо )

Reply


dumen July 17 2020, 15:19:50 UTC
Странно после таких постов, что вам Трамп не нравится)))

Reply

verola July 17 2020, 15:28:51 UTC

Транп силен в линейной алгебре?

Reply

dumen July 17 2020, 15:45:44 UTC
В том-то и дело, что нет)

Reply

nikarn July 17 2020, 16:27:49 UTC
В некоторой интуиции ему не откажешь. Возможно тактической, краткосрочной. Ладно, это скорее здравый смысл. Сваливаюсь в стёб, надо взять паузу 😊.

Reply


airdog77 July 17 2020, 16:01:11 UTC
спорить о самом существовании Бога?
какой смысл вообще этого спора?
кому доказывать и главное зачем?
ну, даже если бог придёт к человеку и скажет: «я бог», дальше-то что?

Reply

verola July 17 2020, 16:04:19 UTC

Суперский коммент. Пока лучший.

Reply

2good2ban July 17 2020, 16:06:05 UTC
Да, в жизни вообще никакого смысла нет.
Всё тлен.

Reply

airdog77 July 17 2020, 16:13:08 UTC
а как же котятки и щеночки?

Reply


ext_5387395 July 17 2020, 16:03:28 UTC
а что надо сдать что бы проголосовать в канзасе?

Reply

verola July 17 2020, 16:06:39 UTC

Матан и линейную алгебру . И "чтобы" писать слитно. Хотя бы иногда.

Reply

ext_5387395 July 17 2020, 19:37:29 UTC
похоже меня не допустят, особенно иногда, но я знаю тм, может зачтётся?

Reply


andreybar July 17 2020, 16:11:55 UTC
Правда? А что из этого Дарвин знал?

Reply

verola July 17 2020, 16:14:13 UTC

Очень мало, но не ноль. Он угадал многое. Но, кстати, далеко не все.

И то, что разумно называть дарвинизмом сегодня, придумано далеко не только Дарвиным и не только в 19 веке.

Reply

andreybar July 19 2020, 08:26:11 UTC
Как логично. Древние египтяне, обнаружившие электричество в электрической рыбе вряд ли думали что из этого можно сделать Теслу или Интернет.

Как и мы не имеем представления до чего додумаются наши потомки. От того, имеем ли мы право рассуждать о вещах, о которых не знаем и знать не можем?

Reply

airdog77 July 17 2020, 16:18:11 UTC
его теория, очевидно, не была и не могла быть законченной. но была куда прогрессивнее примитивной теории церкви того времени, которая даже слово «йом» не осилила перевести адекватно

Reply


Leave a comment

Up