Человеческий ум сам по себе всё-таки сильно ограничен, чтобы раскрывать тайны Вселенной. Людям следовало бы больше делать упор на развитие интуиции, она сейчас у большинства практически не работает. Правильно натренированный ум в сочетании с мощной интуицией может творить чудеса познания.
спорить о самом существовании Бога? какой смысл вообще этого спора? кому доказывать и главное зачем? ну, даже если бог придёт к человеку и скажет: «я бог», дальше-то что?
его теория, очевидно, не была и не могла быть законченной. но была куда прогрессивнее примитивной теории церкви того времени, которая даже слово «йом» не осилила перевести адекватно
Comments 262
Людям следовало бы больше делать упор на развитие интуиции, она сейчас у большинства практически не работает.
Правильно натренированный ум в сочетании с мощной интуицией может творить чудеса познания.
Reply
Reply
Это медитация, в первую очередь.
Плюс пара асан есть для стимуляции шишковидной железы.
Reply
Reply
Reply
Транп силен в линейной алгебре?
Reply
Reply
Reply
какой смысл вообще этого спора?
кому доказывать и главное зачем?
ну, даже если бог придёт к человеку и скажет: «я бог», дальше-то что?
Reply
Суперский коммент. Пока лучший.
Reply
Всё тлен.
Reply
Reply
Reply
Матан и линейную алгебру . И "чтобы" писать слитно. Хотя бы иногда.
Reply
Reply
Reply
Очень мало, но не ноль. Он угадал многое. Но, кстати, далеко не все.
И то, что разумно называть дарвинизмом сегодня, придумано далеко не только Дарвиным и не только в 19 веке.
Reply
Как и мы не имеем представления до чего додумаются наши потомки. От того, имеем ли мы право рассуждать о вещах, о которых не знаем и знать не можем?
Reply
Reply
Leave a comment