Расцвет страны за 15 лет

[verola]

Comments

[notabler]

Интереснейший пост. Результаты сравнения с Россией меня даже не интересуют. Хотя... Россия стала продавать много продовольствия, как никогда в истории. Климат меняется? Или все меньше продовольствия покупает собственное бедное население? Интересно будет почитать коменты россиян

[ber_mudas]

Или все меньше продовольствия покупает собственное бедное население?

Нужно быть объективным.
Российское население никогда так сыто (и свободно) не жило за всю свою историю,
как в последние два десятилетия.
Поэтому и цепляется за жуликов и воров.

[oldboar]

сыто оно жило в "нулевые". В "десятые" - уже намного хуже

[ber_mudas]

Пока лучше,
чем при Ельцине и чем при СССР.
Помнят.
Неслучайно, основной электорат Путина - люди 50+.

[ltndan74]

Получить - в смысле бесплатно? Думаю, что смотря где. В районе Рублевке - вряд ли. Километров за 100+ от Москвы полагаю, без особых проблем. Купить за небольшие деньги ещё проще. Знакомый продаёт под сотню га миллионов за 80 рублей с техникой - очереди нет.

[quelopario]

Реформа это классно, но есть ещё и другие факторы. Японцы- работаголики. Как и американцы. Многовековая культура у одних и протестантская этика у других.

[taffeqao]

Итальянцы - страшные лентяи, но тоже прошли через экономическое чудо

[magpie73]

не просто лентяи, но еще и жутко безалаьерные, бесхозяйстаенные, а уж какая-то "протестантская этика" для них - просто зунулный триллер

[2good2ban]

Не будьте пленницей стереотипов.
Италия сильно разная, север очень развит, и итальянцы там не сильно отличаются от остальных европейцев.

[ext_5184214]

Опять Хиросима и Нагасаки. Дело в том что это два, из около 60 разрушенных японских городов. Просто в других было много бомб, а в этих двух - по одной. В принципе, большого влияния ни на капитуляцию, ни на послевоенное состояние Японии, они не оказывали…
Куросава, Мураками, Такеши Китана - некоторые их вещи просто, вау… Но жить там - no way…

[leonid_russia]

Насчёт атомных бомбардировок - думаю, что вы неправы! Да, в военном плане они, наверное, не нанесли уж столь огромного ущерба Японии, но сам факт столь ужасающих последствий - не мог не оказать влияния на японское руководство. Ведь они не могли знать, что у американцев на этот момент по существу больше не было готовых к использованию атомных бомб и легко могли себе представить, что будет с ними и со всей страной дальше, если подобные бомбардировки продолжатся... Так что это, несомненно, значительно повлияло на решение о капитуляции! Возможно, это оказалось той самой соломинкой, которая переломила хребет верблюду.

[odin_ded]

Когда-то читал разбор нескольких дней совещания Императора со своим Верховным Советом, сдаваться Японии или нет, так там действительно после Хиросимы пытались заверить, что мол наверное одна такая бомба и была, а вот после Нагасаки, наоборот, обеспокоились, что будут ещё города так бомбить, тем более что как раз поймали американского лётчика-истребителя, сбитого над Японией, который рассказал о наличие ста штук атомных бомб у США. Конечно, этот лётчик ничего даже близко не знал про ядерное оружие, но когда допрашивающий его японский офицер вытащил саблю и пригрозил немедленно отрубить голову, если тот не расскажет про новые бомбы, то лётчик сразу и "раскололся

[yarick76]

Наблюдая за тем, как американцы клепают линкоры, авианосцы и все остальное как пирожки, у японцев наверняка сложилось мнение, что если американцам удалось что-то сделать, то сделать это в товарном количестве - всего лишь дело времени. И проверять что раньше закончится, бомбы у американцев или достойные внимания города у японцев - ну очень печальный вариант. Так что это не соломинка была, а очень даже увесистое бревно. Соломинкой стало вступление в войну Советского Союза, который ничем особо Японии угрожать не мог, а та Квантунская армия ничем Японии помочь не могла.

[leonid_russia]

Получить у нас землю вообще - проще простого! Огромные площади необрабатываемой заброшенной земли пустуют и зарастают годами, а деревни вымирают. Проблема настолько серьёзна, что губернатор дал неофициальный приказ надзорным органам закрыть глаза на самозахват земли и не проводить проверок. Пусть не платят в бюджет, но хоть что-то производят! При этом средняя стоимость аренды или приобретения не слишком высока. Но тут возникает две проблемы! Одна общая -а именно общий пиздец в стране и сельском хозяйстве в частности, из-за чего выжить мелкому арендатору практически невозможно и более-менее прибыльны только крупные агрохолдинги. А вторая проблема специфична именно с землей. Я не зря написал про "землю вообще", потому что земля земле рознь! Качество почвы, близость к источнику воды, дорогам, к населенных пунктам и т.д. - могут многократно изменить стоимость земли и тогда на аукционах разворачиваются настоящие ценовые войны! При этом существуют серые схемы получения земли в аренду без торгов. В этом случае стоимость аренды составляет

[piratte727]

ну дак и зачем нужна пустующая земля, если это неугодья, плохой состав почвы, без воды и без дорог? Нужно и обсуждать аренду или покупку ХОРОШЕЙ, урожайной земли. Например - участок с черноземом, с доступом к воде и с подъездом на него на любом автотранспорте. По всей вероятности хорошей земли в свободном доступе нет вообще. Цены, которые я видел для небольших и вроде бы хороших по всем параметрам участочков - очень даже высокие (Кубань)