Часть 1. Сначала анекдот ... Вылезают на белый свет два глиста: папа и сын. Сын обозревает окрестности и с восторгом говорит: "Папа, посмотри, как красиво! Птички поют, травка зеленеет, солнышко блестит!" - "Да, хорошо!" - соглашается отец. - "Так почему же мы в жопе сидим, а не тут живем, в такой красоте?" -"Ну, мы же не предатели, там наша Родина
(
Read more... )
Comments 118
Reply
И фрукты точно такие-же. кроме винограда , яблок и груш.
Правда арбузы из Греции вкусные.
Но колбасы и сыры и хлеб и картошка-вне критики.
Reply
Суммируя? Но это же бред, когда для тебя важна личная свобода ты можешь жить в Вермонте, когда важнее личная безответственность - выбираешь Нью-Йорк. В этом и прелесть СШАшки.
Reply
+
социальная ткань общества (в частности, приверженность семейным традициям, устойчивость брачных отношений) как критерий тоже фигня
Reply
Reply
Reply
Но особенно прекрасен пункт 8 с такими критериями, как "приверженность семейным традициям, устойчивость брачных отношений". Эдак саудиты в топ выберутся ))
Reply
Я писала про число убийств в США на 100,000 человек. Оно очень плохое для западной страны.
Стрельбы в школах сейчас нет нигде в мире, кроме США.
Можно, конечно, говорить, что у жителя Манхеттена безопасность личная почти полная, а у жителя Южного Бронкса она плохая - да и чёрт с ним, с негром ))
Но почти все, что я вижу в индексе подтверждается другой моей информацией по США. Про Швейцарию не знаю ничего, врать не буду.
* * * *
Reply
(The comment has been removed)
Это вопрос чисел и только чисел.
Число убийств в США примерно в 4 раза выше, чем в типичной западной стране такого уровня (в России в 10 раз))
Reply
Так что приходите лет через 200-250. Правда, Япония этот путь прошла меньше, чем за 100 лет, но для этого потребовались поражение и оккупация. И Россия не Япония, понятие трудовой этики в России чуждо.
Reply
с нетерпением жду объяснений этому феномену.
ps. до реформ Обамы без мед. страховки было почти 50 миллионов человек (са. 16%, в результате реформы страховка появилась у 16 млн. человек, в 2014 г. 11,5 % без страховки).
Reply
Названия категорий условны, Например, в Здравоохранение входит "уровень рождаемости".
Надо же было его куда-то засунуть.
Качество здравоохранения и его доступность для различных категорий населения, удовлетворенность гражданами страны уровнем медицинского обеспечения и страхования, уровень рождаемости и продолжительность жизни в стране.
Я тоже удивлена первым местом американцев - с учётом большого числа не застрахованных, постоянных жалоб, продолжительности жизни, которая уступает Скандинавии и Японии
Значит вытянули на рождаемости и на запредельно высоком качестве здравоохранения для тех, кому оно доступно. Это же известно - если человека могут спасти, то только в США. По конкретным уникально трудным болезням я могу долго рассказывать ) Все саудовские короли лечатся ТОЛЬКО в Штатах, а ведь они хотят жить, правда. И могут выбрать место лечения) Германия и Франция не дотягивают до этого уровня.
* * * *
Reply
11% населения не имеют мед. страховки вообще, ничего не известно о качестве "полиса" у малоимущих, а страна по медицине на 1-м месте.
Reply
Можно сунуть человеку в зубы 100 руб. и нахвать это "медстраховкой" или "стипендией". Зато по процентам все будет ОК. Я вас правильно понимаю?
А можно лишить 11 % ОФИЦИАЛЬНОЙ страховки, но остальным предоставить РЕАЛЬНУЮ медицинскую помощь. Понимаете разницу?
Reply
Leave a comment