Замечательная примитивизированная людоедская точка зрения. Столь же упоротая как антиваксерская, но с другим знаком.
1. Вакцины не дают абсолютной защиты. Они снижают на определённый процент вероятность заражения, вероятность тяжёлого течения болезни и вероятность смерти. Это всего лишь вопрос вероятностей. И когда мы говорим о вероятностях необходимо учитывать и все другие факторы. Такие как например процент вакцинированных. Как процент людей отказывающихся носить маски и выходящих из дома, даже если они чувствуют себя больными. Чем меньше вакцинированных и чем больше пренебрегающих мерами гигиены и своим и чужим здоровьем, тем больше риск заразиться и заболеть даже несмотря на все вакцины. И это гораздо серьёзнее, чем сомнительное удовольствие видеть как антивакцинаторы страдают и умирают от собственной глупости. В конце концов для них вероятность летального исхода (если мы про ковид) такая же как и для всех остальных - не более одного процента. Что в пределах популяции много, а в масштабах идиотов совсем мало. Так что и отряд не
( ... )
Я пожалуй не буду формулировать никакие «правильные» точки зрения. Особенно со стопроцентной уверенностью и пафосом присущим тем, кому всё просто и ясно.
Ограничусь тем что скажу чуть короче: социал-дарвинизм - это людоедское мировоззрение. Одно из множества других людоедских.
"...социал-дарвинизм - это людоедское мировоззрение..."
Да кто это такой, этот ваш социал-дарвинизм? Если я правильно понял, это что-то вроде "нахрен помощь бедным/голодным/ больным - пущай работает естественный отбор". Но, как мне кажется, есть некоторая разница между "накормить голодного/вылечить больного" и "заставить тупого сделать что-то умное".
- Шестикурсника из Слизерина, одного из моих наиболее многообещающих учеников, проклял шестикурсник из Гриффиндора.
Гарри сглотнул:
- Чем... именно?
Профессор Квиррелл перестал сдерживать хорошо читаемую на лице ярость.
- Зачем задавать столь маловажный вопрос, мистер Поттер? Наш друг из Гриффиндора не придал ему значения!
- Вы серьёзно?! - ахнул Гарри, не успев себя остановить.
- Нет, я сегодня не в духе просто так, без особых причин. Конечно, серьёзно, болван! Он не знал. Он на самом деле не знал! Я не мог в это поверить, пока авроры не подтвердили его искренность сывороткой правды. Обучаясь на шестом курсе Хогвартса, он применил высокоуровневое Тёмное заклинание и при этом понятия не имел, что оно делает.
- Вы же не хотите сказать, - не поверил Гарри, - что он ошибся на этот счёт, вычитал где-то неправильное описание…
- Ему было известно только то, что это проклятие предназначено для врагов. И он прекрасно знал, что больше ему ничего не известно.
Ну, теперь-то это точно одна из важнейших проблем человечества - особенно на фоне двух войн, непрекращающихся бомбежек мирного населения Украины, стремительного падения нашей Раши в отхожую яму и практически начинающейся мировой войны. Да, пойду подумаю, какие мудаки антиваксеры. Да ссать я хотела на них...
После взятия город разграбили, жителей продали в рабство - решение стандартное для тех времен. А для нынешних... повторить не получится, потому что такое не купят!
По антиваксерам. Не работает "очищение коры" таким образом для них, для наркош, для пьяных водителей, потому что окружающим тоже прилетает. Антиваксер разносит заразу.
Comments 109
Замечательная примитивизированная людоедская точка зрения.
Столь же упоротая как антиваксерская, но с другим знаком.
1. Вакцины не дают абсолютной защиты. Они снижают на определённый процент вероятность заражения, вероятность тяжёлого течения болезни и вероятность смерти. Это всего лишь вопрос вероятностей. И когда мы говорим о вероятностях необходимо учитывать и все другие факторы. Такие как например процент вакцинированных. Как процент людей отказывающихся носить маски и выходящих из дома, даже если они чувствуют себя больными. Чем меньше вакцинированных и чем больше пренебрегающих мерами гигиены и своим и чужим здоровьем, тем больше риск заразиться и заболеть даже несмотря на все вакцины. И это гораздо серьёзнее, чем сомнительное удовольствие видеть как антивакцинаторы страдают и умирают от собственной глупости. В конце концов для них вероятность летального исхода (если мы про ковид) такая же как и для всех остальных - не более одного процента. Что в пределах популяции много, а в масштабах идиотов совсем мало. Так что и отряд не ( ... )
Reply
...людоедская точка зрения...
А какая же правильная, нелюдоедская?
Reply
Ограничусь тем что скажу чуть короче: социал-дарвинизм - это людоедское мировоззрение. Одно из множества других людоедских.
Reply
"...социал-дарвинизм - это людоедское мировоззрение..."
Да кто это такой, этот ваш социал-дарвинизм?
Если я правильно понял, это что-то вроде "нахрен помощь бедным/голодным/ больным - пущай работает естественный отбор".
Но, как мне кажется, есть некоторая разница между "накормить голодного/вылечить больного" и "заставить тупого сделать что-то умное".
Reply
из Юдковского
Мрак в комнате сгустился.
- Шестикурсника из Слизерина, одного из моих наиболее многообещающих учеников, проклял шестикурсник из Гриффиндора.
Гарри сглотнул:
- Чем... именно?
Профессор Квиррелл перестал сдерживать хорошо читаемую на лице ярость.
- Зачем задавать столь маловажный вопрос, мистер Поттер? Наш друг из Гриффиндора не придал ему значения!
- Вы серьёзно?! - ахнул Гарри, не успев себя остановить.
- Нет, я сегодня не в духе просто так, без особых причин. Конечно, серьёзно, болван! Он не знал. Он на самом деле не знал! Я не мог в это поверить, пока авроры не подтвердили его искренность сывороткой правды. Обучаясь на шестом курсе Хогвартса, он применил высокоуровневое Тёмное заклинание и при этом понятия не имел, что оно делает.
- Вы же не хотите сказать, - не поверил Гарри, - что он ошибся на этот счёт, вычитал где-то неправильное описание…
- Ему было известно только то, что это проклятие предназначено для врагов. И он прекрасно знал, что больше ему ничего не известно.
И этого оказалось достаточно, чтобы ( ... )
Reply
Ну, теперь-то это точно одна из важнейших проблем человечества - особенно на фоне двух войн, непрекращающихся бомбежек мирного населения Украины, стремительного падения нашей Раши в отхожую яму и практически начинающейся мировой войны. Да, пойду подумаю, какие мудаки антиваксеры. Да ссать я хотела на них...
Reply
Стало интересно про Газу. Как в анекдоте: не за три дня, а за два месяца, не идиотски, а серьезно оборонялись и так далее...
Reply
поясняем... проблема формировалась 2 месяца
не просто идиотским, а запредельно идиотским.
взятие города не было решением.
решение было выполнено после успешного взятия.
Какой все-таки молодец был Саша М. Прочла книжку о нем в 6 лет, и ощущение волшебного чуда будет со мной всегда.
Reply
После взятия город разграбили, жителей продали в рабство - решение стандартное для тех времен. А для нынешних... повторить не получится, потому что такое не купят!
По антиваксерам. Не работает "очищение коры" таким образом для них, для наркош, для пьяных водителей, потому что окружающим тоже прилетает. Антиваксер разносит заразу.
Reply
опять грибы?
или очередная вакцинка так торкнула?
Reply
Leave a comment