Правило Гуриева для роста экономики России

Nov 23, 2015 09:04

Было обобщено мной из лекции Гуриева, так что ответственность целиком только моя.

Оно очень простое. При цене барреля $120, экономика России растёт на 4% в год. Каждые $10 долларов изменения цены, вверх или вниз, прибавляют или убавляют 1% роста. Например, если цена выросла со $120 до $130 предел роста - +5%, поскольку получен лишний +1% на нефти ( Read more... )

нефть, экономика будущее

Leave a comment

Comments 56

shozabred November 23 2015, 09:19:27 UTC
потому что рост и падения относительны. падение ввп сегодня на 4% - это падение от позапрошлого показателя на совершенно другой %. если сегодня жопа, то если завтра чуть лучше, то можно и 10% вписать. таки с колен встали значит

Reply


oleg_ttt November 23 2015, 09:22:54 UTC
Валовой внутренний продукт - просто статистика, то есть - ложная цель, вокруг которой нельзя строить эконом. политику государства. Целью можно и нужно сделать среднедушевой доход при заданном децильном коэфф. (5-7) и уровне инфляции (<5%).

Reply

cui_bono_7 November 23 2015, 17:46:04 UTC
Целью можно и нужно сделать среднедушевой доход при заданном децильном коэфф. (5-7) и уровне инфляции (<5%).
---
+1000

Помимо этой подмены с ВВП, Гуриев, походу сознательно, умалчивает о том, что практически равные нефтедоходам суммы ежегодно выводятся из страны, то есть искусственно изымаются из экономики. То есть рост (снижение) цены барреля означает только то, что на эту сумму больше (или, соответственно, меньше) выведут из страны, а то, что происходит внутри периметра финансируется по остаточному принципу. Поэтому связь с ВВП, и вообще подобные рассчёты в РФ - это вилами по воде.

Но даже не это главное - он не говорит о центральном звене в этой цепочке - что снижение цены на нефть банда "компенсирует", обваливая рубль (последние полтора года из расчёта рублёвой доли в бюджете в номинальном исчислении), и именно этим обвалом рубля она вызывает весь негатив, помимо прочего наблюдаемый в процентах падения ВВП.

Reply

oleg_ttt November 23 2015, 17:50:45 UTC
Не забывайте, Гуриев довольно долго был "придворным экономистом". Так что не требуйте от него слишком многого :)

Reply

cui_bono_7 November 23 2015, 18:26:05 UTC
Да это ясно, они же с главным финансистом и всей их "школой" эту схему строили и поддерживают. Потому и умалчивает самое главное про проводимое ими искусственное занижение рубля.

Reply


Сергей Гуриев - очень крутой экономист myslenkov November 23 2015, 09:49:24 UTC
Не зря же он стал главным экономистом МБРР. Это признание заслуг, и большой прорыв России - как страны, а не государства прогнившего. У Путина - тупой мудак Глазьев. А у России - Гуриев. ВОт и вся разница между страной, и ее властью.

Reply

Re: Сергей Гуриев - очень крутой экономист verola November 23 2015, 14:28:13 UTC
+++

Reply

Re: Сергей Гуриев - очень крутой экономист vasjad November 25 2015, 09:53:43 UTC
У России нефть. А к ней привязана территория, госдурство, страна, Путин, искандеры и прочее. Нет нефти - нет России. Нефть - это академик, Нобелевский лауреат России во всех областях. Нефть - это Россия, это президент России, это все достижения России. В спорте, в науке, в культуре, в технике, в наночубайстве и прочем.

Reply


petrovse November 23 2015, 09:57:42 UTC
какая часть нефтяной выручки разворовывается, не отходя от кассы.

Бгг, ты так говоришь, как-будто это НАША выручка. В казну идут налоги с этой выручки.

Reply

the_jubjub_bird November 23 2015, 10:05:54 UTC
Роснефть вроде как госкомпания? Или уже нет?

Reply

petrovse November 23 2015, 10:21:03 UTC
Хз, может и гос, но бабки которые поднимает чета вот прям на всех не делят. Выручка бла-бла-бла з/п итого. Это разводка типа народных и демократических республик.

Reply

comprachikos November 23 2015, 10:36:55 UTC
ща прибегут местные эльфы и расскажут что это неправильно и надо что-то делать!)))

Reply


bor_odin November 23 2015, 10:57:55 UTC
Сейчас даже у нас в правительственных кругах допускают снижение цены на нефть до $20. В это плохо верится, но до $30 дойти может.
И при этом давится малый бизнес.
В такой ситуации говорить о каком-то росте вообще не к чему.

Reply

verola November 23 2015, 14:28:01 UTC

Спасибо, да я понимаю, что это очень упрощенная картина ....

Reply

bor_odin November 23 2015, 23:00:18 UTC
Я вообще циничный пессимист, ни во что не верю)))

Reply

kosmopoliten November 23 2015, 14:32:24 UTC
" В такой ситуации говорить о каком-то росте вообще не к чему."
А о росте преступности? А о росте смертности?
Если не растут помидоры, то растут сорняки!

Reply


Leave a comment

Up