Leave a comment

Comments 168

(The comment has been removed)

homo_forsaken February 12 2016, 19:38:06 UTC
Главная проблема Zambor "Пиво из пуза" в том, что когда власть в стране захватила КГБшная хунта, которая развязала три войны, разостралась со всем миром, угробила экономику и штампует один за другим репрессивные законы, он, Zambor, продолжает писать комментарии в ЖЖ. Это было акутально в 2011-2013 году, но после нападения на Украину выглядит просто нелепо.

Reply

murmuiek February 12 2016, 20:31:52 UTC
плюсдохренамного

Reply

cleagan February 12 2016, 23:47:49 UTC
Зачёт!

Reply


borisha February 12 2016, 19:13:03 UTC
К сожалению, блогер Навальный никак не может дорасти до Навального-политика.

Reply

cktsosn February 12 2016, 19:41:58 UTC
41914

Reply

ext_2879393 February 13 2016, 01:07:38 UTC
Ларин когда ты пропадешь? а?

Reply

valerii_11 February 13 2016, 03:31:32 UTC
Не наступите. Ларин.

Reply


sabrina_lite February 12 2016, 19:15:37 UTC
Мы уже из-за него поспорили раз.

Претензия №4: не быть таким категоричным по поводу Крыма. Я понимаю, что Крым сейчас - скорее обуза, чем награда, для любой из сторон, но тем не менее...

А, и о белорусском языке пусть плохо не отзывается. А то приехал как-то в Минск...(((

Reply

verola February 12 2016, 19:34:52 UTC

В России человеку, когда он что-то говорит приходится думать о пуле в спину, которую он может получить

Вопрос о Крыме был именно такой. Ответь ААН по другому - был бы убит в течении месяца.

Reply

sabrina_lite February 12 2016, 20:03:48 UTC
Значит он не такой бесстрашный и несгибаемый, как о нем говорят.

Я его за это, впрочем, не осуждаю, ибо не знаю, как сама поступила бы в такой ситуации.

Reply

verola February 12 2016, 20:13:19 UTC

А я про себя знаю) И не перестаю считать себя довольно несгибаемой.

Крым, это Крым. Получать пулю в спину из-за этого просто глупо.

Reply


poruch_rzhevsky February 12 2016, 19:17:54 UTC
Лёха же замужем женат, и Вам не светит;-)

Reply

ruslandya February 12 2016, 20:09:42 UTC
проект "Verola" - человек 5 мужиков. Среди них могут быть не только идейные пидорасы, но и настоящие. Так что у Навального есть шанс.

Reply

ext_2879393 February 13 2016, 02:18:18 UTC
тащемто больше: их не меньше 30 штук, и все здоровые такие заразы, брр.. (сам видел)

Reply

12_natali February 13 2016, 10:20:26 UTC
ваш АйКью настолько убог, что уровень нормального мышления Веры кажется вам заоблачным? :))))

Reply


claire_1973 February 12 2016, 19:19:39 UTC
Это бы существо хотя бы озаботилось составлением программы, пусть даже в стиле червивого "Яблока". Эстрадные номера с откровенным подыгрыванием со стороны властей на политику мало похожи. Жаль, что явлинцы по указке задвинули Шлоссберга, но у них он хотя бы есть.

А здесь вижу лишь популистскую пустоту со скользкой риторикой. Исхожу из того, что хоть кто вместо Путина не главное, кто должен быть лучше.

Немцы тоже в своё время вместо плутократии Веймара получили на свою и нашу голову энергичную замену с крайне доступной риторикой. До сих пор камни собираем.

Если ничего другого до выборов не появится. придётся голосовать за обрыдшее "Яблоко", у них хотя бы есть принципы, которые не зависят от расположения звёзд, количества телекамер и актуальных на данной неделе результатов опросов.

Reply

undinax February 12 2016, 19:28:04 UTC
А здесь вижу лишь популистскую пустоту со скользкой риторикой

Не вы одна, на самом деле с первых же фраз а ля "червивого", становится все яснее ясного.
Судить и рассуждать применяя клише пропаганды и ее методов дискредитируя на стадии становления, как только. так сразу и втоптать в грязь по самую голову.
"Два политика" и так далее, уныло, но понятно, надеюсь автор поймет, что поворот в этом направлении и останется определенная аудитория, тупо отвечающая на очередной опрос....

Reply

verola February 12 2016, 19:36:39 UTC

А что кто ещё? Митрохин, Шлоссберг, Явлинский ?

Reply

undinax February 12 2016, 20:37:54 UTC
У нас есть не мало достойных людей, чья работа и польза будет куда ощутимей и продуктивнее чем перечисленные вами политики, просто надо понимать - высунь они сейчас голову , просто обозначь свои цели , и что с ними будет, тем более, что на данном этапе им это совсем не нужно. Всему свое время. Зачем вообще обсуждать то, что обсуждать просто небезопасно? Или вы думаете умный человек вот так вот сразу, выйдет на улицу с палкатом, его пустят на первый канал ТВ, его цели и задачи напечатают в газете? Любой переходный период и вы поймете про что я говорю!!!

Reply


Leave a comment

Up