Единственный плюс нынешней российской судебной системы в том, что направление посылания на три буквы теперь имеет два варианта, хотя и вполне синонимичных по смыслу.
Медленно, десятилетиями. Или хотя бы годами. Они же как будто прощупывают. Вбросят в сми информацию о каком-нибудь дичайшем бредовейшем законопроекте - смотрят, как публика отреагирует. Проглотит - значит можно и принимать. Возмутится - сделают глазками хлоп-хлоп: «да вы что? это же только законопроект, который не будет даже рассмотрен, как можно? И предложила его оппозиция». С судами и следствиями же та же история.
Злодеяния советского режима (особенно первой половины XX в.) были куда более масштабны и бесчеловечны, но тогда хоть оправдывались тем, что строят прогрессивное будущее, на столетия, тысячелетия вперед. А сейчас - архаичный псевдоправославный халифат, причем каждый строитель понимает, что эта конструкция протянет относительно недолго. Максимум еще лет 10-15. Так чего зазря напрягаться?
Правда есть еще такие ламерские рассуждения - насколько знаю, о том, чтобы нацистских преступников судить, а не наказывать сразу, настоял именно Сталин. Не будучи юристом, отношение к закону у него было все же какое-то трепетное, своеобразное. Даже про конституцию 1936 года слышал мнения, что она куда изящнее и на бумаге справедливее, чем 1977 г. Сейчас тоже много зациклено на личности, но это уже не самый далекий "спортсмен" с дипломом юриста, который возможно считает, что если очень надо, то формальности дело излишнее. И он понимает, что его нынешний режим (а изначально он вовсе не это хотел построить) после него (смерти или отставки) просуществует недолго. Даже если дальше все будет хуже, то всех собак будут вешать именно на него, как он вешал на Горбачева и Ельцина.
Comments 106
Reply
Да, кстати. Заберу это в тело! Для юмора. Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо было это вписать в опрос.
Но всё-таки это решение сверху. Сталин вот многих напрасно напрягал, но его это не напрягало.
Здесь именно не сами разболтались - а решено Верховным, что рукав пришивать уже не надо к ... п.
Reply
Правда есть еще такие ламерские рассуждения - насколько знаю, о том, чтобы нацистских преступников судить, а не наказывать сразу, настоял именно Сталин. Не будучи юристом, отношение к закону у него было все же какое-то трепетное, своеобразное. Даже про конституцию 1936 года слышал мнения, что она куда изящнее и на бумаге справедливее, чем 1977 г.
Сейчас тоже много зациклено на личности, но это уже не самый далекий "спортсмен" с дипломом юриста, который возможно считает, что если очень надо, то формальности дело излишнее. И он понимает, что его нынешний режим (а изначально он вовсе не это хотел построить) после него (смерти или отставки) просуществует недолго. Даже если дальше все будет хуже, то всех собак будут вешать именно на него, как он вешал на Горбачева и Ельцина.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Да верно.
Reply
Leave a comment