Есть среди адептов «новой хронологии» такой тезис: История развивалась не по спирали, как думают многие, а по «прямой» непрерывно совершенствуясь во всех областях человеческой деятельности. Из этого тезиса следуют далекоидущие планы если не по перестройке всего здания истории в целом, то, как минимум, необходимость поменять порядок этажей в нем.
(
Read more... )
Comments 4
Вы априори считаете, что "первобытное" искусство действительно первобытное, а это надо еще доказать. (Вообще, большинство "исторических идей" создано в 19 веке и когда читаешь, на основании чего они были предложены, то в лучшем случае веселишься. Скажем, теория трех эпох - каменного, железного и бронзового веков была создана на основе того, что в одном и том же шведском кургане внизу раскопали что-то каменное, выше бронзовое, еще выше - железное. Дальше можно только удивляться, с какой скоростью тиражируются подобные глупости. Или "теория нашествий".)
Писали, что рядом с рисунками мамонтов во французских пещерах нашли остатки подмостков 19 века, стоя на которых рисунки и рисовали на некоторой высоте. Да и то сказать - делать больше первобытному человеку было нечего, как залезать в пещеру и в темноте что-то там рисовать.
Reply
Разделение, кстати, придумал Даннайль(Johann Friedrich Danneil) на основе своих раскопок в Альтмарке.
Тезис мой вертится вокруг деградации, тщательно отрицаемой НХ. И деградация в искусстве, деиндустриализация Европы (от контор по перекладыванию бумажек, артефактов не останется, разве что китайские компьютеры), идут вразрез с этим постулатом.
Reply
"деградация в искусстве" - это, типа, компьютерная графика в фильмах?
Reply
нет, деградация была по сути сравнена с анахронизмом. Вот можно и видеть одновременно в одном условном "кургане" и доисторический примитив и компьютерную графику.
Reply
Leave a comment