(Untitled)

Jan 20, 2015 16:01

Посоветуйте, пожалуйста, фантастику и фэнтези для начитанной девочки 10 лет. Вся Нарния и Гарри Поттер уже прочитаны (понравилось), Урсула Ле Гуин не понравилась.
Upd. Да, и Толкиен прочитан.

Leave a comment

Comments 73

lelikchern January 20 2015, 13:41:18 UTC
Саймак - Пересадочная станция. По-моему, вполне детская вещь, без ужасов и непотребства.
http://fantlab.ru/work6909

Reply

verych January 20 2015, 15:51:33 UTC
Спасибо!

Reply


elada January 20 2015, 14:04:23 UTC
Ле Гуин что именно не понравилось? Волшебник Земноморья?
Я бы уже Толкиена давала, Хоббита.
Еще вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмные_начала но может быть рановато.
А почему обязательно фентези? Я Купера в 10 лет до дыр зачитывала ))

Reply

verych January 20 2015, 15:40:16 UTC
Толкиена она тоже всего прочитала, я забыла упомянуть.

Reply

verych January 20 2015, 16:04:25 UTC
Темые начала посмотрю, спасибо.

Reply

elada January 20 2015, 16:15:23 UTC
Раз уже все это прочитала, то самое то. Мне понравилось даже во взрослом возрасте, по духу на Нарнию похоже но помрачнее. Но очень клево.

Reply


lestofante January 20 2015, 15:16:21 UTC
Стругацкие, особенно ранние и средние, по-моему, самое оно.
Азимов про роботов.
Шекли рассказы.
Вообще все, что переводили из зарубежной фантастики в СССР, можно давать гарантированно. Переводили хорошее, а из хорошего то, что можно читать до 12 лет.

Reply

verych January 20 2015, 15:51:14 UTC
Спасибо!
Мне казалось, что Стругацкие для более взрослых.
А Олди, не знаешь, хороши для детей? Я их не читала.
А еще этот чумовой мир в космосе на трех китах, забыла как называется?

Reply

verych January 20 2015, 18:02:50 UTC
Вот ниже подсказывают, что Пратчетт. Помню, ты его читал. Он с какого возраста?

Reply

lestofante January 21 2015, 03:16:14 UTC
Я Пратчетта читал взрослым. Он хороший, но, мне кажется, большая часть юмора там в 10 лет будет непонятна. Хотя нынче такие дети...
Да, из отечественного еще Кир Булычев (то, что детское). Я лично читал с большим удовольствием и во взрослом возрасте то, что не прочел в детстве.
Олди я тоже не читал или почти не читал - не помню совсем. А это два человека, да? :)

Reply


aa_kir January 20 2015, 16:04:01 UTC
Филип Пулман, "Темные начала"(His Dark Materials). Очень-очень рекомендую.

Reply

verych January 20 2015, 16:05:30 UTC
Спасибо!

Reply


petsen January 20 2015, 16:08:45 UTC
Ты прям как про меня написала)
Азимов Основание надо читать, я щитаю. И стругацких думаю нормально. Олди я бы подсунула Путь меча и Герой должен быть один.

Reply

mura_vey January 20 2015, 17:22:16 UTC
Не, не надо в 10 читать "Основание", оно покажется очень занудным, лучше попозже

Reply

lestofante January 21 2015, 03:16:55 UTC
Мне тоже кажется, что "Основание" длинновато для 10 лет.

Reply

verych January 21 2015, 06:22:32 UTC
Это для человека-то, который прочел всего Толкиена? :)

Reply


Leave a comment

Up