(Untitled)

[verych]

Суммы, которые озвучиваются в американских фильмах в качестве обычной стоимости обручального (то есть для помолвки, а не для замужества даже) кольца, неизменно повергают меня в шок. Тысячи и тысячи долларов. Сразу представляется, сколько человек можно вылечить на эту сумму. Ну если не вылечить, то накормить хотя бы

Comments

[zeliard77]

Стоимость обручального кольца была определена монополией по торговле алмазами. Именно De Beers установили оптимальную для продажи стоимость - три месячных зарплаты мужчины. Они же, через Голливуд, десятилетиями внедряли саму мысль о том, что обручальное кольцо это именно кольцо с бриллиантом. При этом сами бриллианты лишь символ успешности мужчины, в реальности это абсолютно бесполезный, в бытовом плане, минерал который абсолютно не стоит запрашиваемых за него денег, давным давно производится искусственно (ювелир, без прибора, не отличит природный камень от созданного искусственным путём), а количество добытых алмазов намного превышает спрос на рынке, поэтому их количество на рынке строго лимитировано, а торговля монополизирована.
А вот способность к альтруизму у человека определяется отнюдь не наличием свободных денег, а внутренней мотивацией.

[verych]

Очень интересно, спасибо!
Да, Голливуд, думаю, играет огромную роль в продвижении свадебных стандартов.

[asnat]

Да и вообще вся эта свадебная мишура. Бешеные какие-то расходы ради "самого счастливого дня в жизни" (как сообщают рекламные каталоги, которые выдают в загсе, когда приходишь подавать заявление :)))

[verych]

Ну кольцо-то не на один день, а на всю жизнь. Но все же.

[zeliard77]

гм.. на счет "на всю жизнь" - это некоторое преувеличение. Брак, как проект: начинается, развивается и заканчивается. А потом вопрос: куда кольца девать? Выкинуть - жалко. Продать - как-то неправильно, на память оставить - так ну её, такую память если развелся!

[verych]

Ну, я думаю, когда человек покупает кольцо за 8 тысяч долларов, он рассчитывает, что это будет на всю жизнь.
И потом, не все браки заканчиваются. В США только 53 %, как я сейчас посмотрела. :)

[mariek]

Вот да уж, проблемы у людей! У меня два кольца есть, золотых. А толку?

[verych]

В каком смысле толку, не поняла?

[mariek]

Ну носить я их не могу :)

[neliudj_mama]

Да, мне тоже это всегда очень странно. И по поводу украшений, и по поводу самых повседневных вещей. Детские рубашки в школу по 40 долларов...
Только у меня фокус не на том, сколько можно было бы на эти деньги сделать, а на том, сколько лет мне пришлось бы работать только ради вот этого.

[verych]

если бы ты была американским мужчиной, тебе бы пришлось работать ради этого гораздо меньше. все-таки разница в уровне доходов существенная.

[neliudj_mama]

Да, я увидела выше в комментах цифру три месяца. Но, честно сказать, за что американские мужчины и женщины получают такие деньги, я тоже не понимаю.

[verych]

Ну деньги же это не что-то объективное. Они обусловлены во многом исключительно местом проживания.

[igaro]

а если пальцы потолстеют - ааа!!!

[verych]

на этот счет у них есть культ здорового образа жизни

[igaro]

ну да ну да. не всякий культ однако справится с наследственной конституцией например. или - банально - с возрастными измененениями

[alterainu]

это не совсем правда. здесь культ худого тела, которое, если слишком худое, тоже недостаточно хорошо, особенно если тело женское и не белое. иногда это подается под соусом здорового образа жизни, но если полные люди начинают заниматься спортом, то их могут начать травить, дескать, таким не место в спортзале.

ps прости, возможно, ты все это пишешь в шутку и в порядке легкой беседы, а я тут лезу со своими занудными комментариями. очень сложно считывать регистр на письме, к тому же, меня такие темы занимают.