Цензуру в Интернете придумали оппозиционеры
По мнению Владимира Путина, ограничения свободы в российском сегменте всемирной паутины нет. Всю суету вокруг этого вопроса поднимают люди, которые получают коммерческую выгоду от распространения детской порнографии, распространения наркотиков и обучению суицида. Оппозиционеры напротив утверждают, что подобные запреты и влияние на провайдеров с целью ограничения доступа к подобной информации есть цензура и ограничение демократических прав и свобод человека на получение информации. Суть подобных заявлений, мягко говоря, непонятна. Получается российские оппозиционеры представляю себе демократическое развитие России, как страны повседневно использующей наркотики. Одна половина населения покончит с собой, а другая половина будет сниматься в детских порнографических фильмах. Радужная перспектива, нечего сказать.
К сожалению, действительность нашей оппозиции такова, что они готовы продать и мать родную лишь бы подороже. Тут с легкостью можно вспомнить недавний скандал с Дмитрием Гудковым, который пытался угрозами заставить яростную защитницу исторического центра Москвы от застройки новыми зданиями Елену Ткач. А ведь именно такими методами работает нынешняя оппозиция, ради получения сомнительного финансирования на фоне отсутствия поддержки обыкновенного населения. Подкуп мошенничество и шантаж. Самопиар на всем чем только можно, даже на проблемах собственных товарищей, со второй минуты Борис Немцов во всей своей красе.
Мошенничество в крови у наших оппозиционеров, так чем же они от тех, чьи махинации они раскрывают. А отличаются они лишь тем, что еще не во власти и пытаются пробиться к ней столь яро. Несомненным примером такой деятельности является Илья Пономарев со своими лекциями по 30 тыс. долл. за 12 минут, с непонятной рабочей группой из Нью-Йоркской академии наук, членство в которой стоит целых 129 долл. и невнятной речью человека непосредственно представляющего совою собственноручную работу, или известный борец с плагиатом сам занимается плагиатом?
Как как же можно верить такой оппозиции, которая ничем не отличается от тех, кому противостоит, к тому же уверяет о наличии некой цензуры в Интернете. Да если бы цензура была, то большинство нынешних оппозиционеров не были никому известны.
К сожалению, действительность нашей оппозиции такова, что они готовы продать и мать родную лишь бы подороже. Тут с легкостью можно вспомнить недавний скандал с Дмитрием Гудковым, который пытался угрозами заставить яростную защитницу исторического центра Москвы от застройки новыми зданиями Елену Ткач. А ведь именно такими методами работает нынешняя оппозиция, ради получения сомнительного финансирования на фоне отсутствия поддержки обыкновенного населения. Подкуп мошенничество и шантаж. Самопиар на всем чем только можно, даже на проблемах собственных товарищей, со второй минуты Борис Немцов во всей своей красе.
Мошенничество в крови у наших оппозиционеров, так чем же они от тех, чьи махинации они раскрывают. А отличаются они лишь тем, что еще не во власти и пытаются пробиться к ней столь яро. Несомненным примером такой деятельности является Илья Пономарев со своими лекциями по 30 тыс. долл. за 12 минут, с непонятной рабочей группой из Нью-Йоркской академии наук, членство в которой стоит целых 129 долл. и невнятной речью человека непосредственно представляющего совою собственноручную работу, или известный борец с плагиатом сам занимается плагиатом?
Как как же можно верить такой оппозиции, которая ничем не отличается от тех, кому противостоит, к тому же уверяет о наличии некой цензуры в Интернете. Да если бы цензура была, то большинство нынешних оппозиционеров не были никому известны.