Leave a comment

Comments 35

lj_frank_bot December 22 2024, 06:17:45 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


izotutor December 22 2024, 08:04:24 UTC

... )

Reply


montekarl December 22 2024, 08:46:09 UTC
В РФ сейчас дерьмократия. Уже 25 лет. 70-85 выбирают дерьмо. Причем сознательно.
Пока не видно никаких признаков, что выбор изменится. Хотя в последем столетии россияне действуют стремительно: То царя завалят и друг-друга режут, то с союзниками воюют, то президента назначат и тут же ареестуют исобственную страну на куски разнесут, то у них мухожук, то дваждыобнуленный...
В такой стране прогнозировать что-то на 100 лет вперед-этоинтересное но бесполезное занятие=)

Reply

vg_saveliev December 23 2024, 18:47:25 UTC
Соглашусь, тем , кто не имеет методологии и правильных исторических знаний пытаться прогнозировать действительно не стоит. Но у меня методология есть, я не прикидываю на глазок, и мои прогнозы сбываются, достаточно хотя бы того, что я точно указал 2014 года как год начала реорганизации деятельностной системы России. Угадал в целом и ее параметры - переориентацию торговли и производства с внешних на внутренний рынок. Правда, одновременную активизацию военной экспансии в форме украинского кризиса я не прогнозировал, но я в общее не анализировал этот аспект. Как выяснилось, фоновые процессы могут проявляться очень ярко, а для некоторых и затемнять основные. Тем не менее, я продолжаю считать, что в России на ближайшие десятки лет утвердиться доминирование внутренней торговли, а военная экспансия останется второстепенной и сильно зависимой от торговых интересов, фоновой целью нашего государства.

Reply

montekarl December 24 2024, 07:54:18 UTC
Нет в РФ никакой "переориентации" с внешнего на внутренний рынок ( ... )

Reply

vg_saveliev December 24 2024, 18:36:48 UTC
Боюсь, тут просто ваше мнение против моего, да и то не всегда, в некоторых случаях вы соглашаетесь с моей точкой зрения. И еще постоянные отклонения от темы разговора с очень спорными утверждениями.

Reply


vakomi December 22 2024, 12:01:12 UTC
не надо выборность путать с выборами без выбора.

Reply

vg_saveliev December 23 2024, 18:53:11 UTC
Я ничего не путаю. Есть выборная власть, есть наследственная. Как организованы выборы в конкретный исторический период - вопрос второй, существующая в современной России организация выборов не отрицает сам выборный характер власти. По мере созревания общества и властей организация выборов будет меняться в сторону большей конкуренции и свободы. Россия, приняв новую конституцию, дала гражданам больше политических свобод и возможностей, чем они сами запрашивали. Коррекция в обратную сторону была неизбежна. Важно, что она происходит без уничтожения самого принципа выборности, хоть это принцип и пострадал.

Reply

vakomi December 23 2024, 19:47:26 UTC
название не всегда соответствует действительности, когда это выгодно тем у кого в руках реальная власть.
и с чего вы взяли, что конкуренция полезна социуму. социуму полезна консолидация, направленная на благо подавляющего большинства населения, как это было в сталинском ссср.
в рфии, фактически, нет никаких выборов. и это доказывается полной безответственностью "народных избранников" перед "избирателями".

Reply

vg_saveliev December 23 2024, 19:51:03 UTC
Антоним слову, бинарная оппозиция понятию "выборный" - "наследственный". В рамки двух противоположных понятий укладывается весь его объем без остатка, то есть третьего понятия сюда не вставить. Вы хотите сказать, что в России власть наследственная?

Reply


palsecamych December 22 2024, 19:06:45 UTC
В прошлое вернуться нельзя. Советский опыт - это уже достояние истории. А если искать аналогии, то гораздо глубже в ее толще...
https://www.youtube.com/watch?v=0nLX2UskzXs

Reply

vg_saveliev December 23 2024, 18:59:48 UTC
Аналоги можно использовать любые, главное, чтобы они были рабочими. В прошлое никто возвращаться не собирается. Советский опыт в этом моем тексте упоминается не как аналогия, а как один из этапов развития современной России, до сих пор сохраняющий актуальность. Больше того, он будет актуален долго, несколько столетий, потому что некоторые его институциональные достижения - выборный, а не наследственный характер власти, внешнеторговая, а не военная экспансия в послесталинский период, либеральные идеи, победившие взамен этатизма или национализма на излете СССР, - вот это будет актуальным, часть соответствующей пары характеристик, на которых будет держаться Россия в будущем.

Reply


Leave a comment

Up