Во-во. Запад поддержал хунту Ельцина, хотя это именно он провёл антиконституционный переворот в 93-м году, а не Хасбулатов с Руцким, только потому, что прекрасно знал, что всё его окружение нашпиговано "людьми", этого самого, Запада. И то, что им удастся разрушить экономику , военную мощь , например ВПК, нашей страны. Да и о территориальном развале позаботятся. Что и произошло. Уже к 98-му году наша экономика упала на 45 %, и страна была на грани развала. А все её богатства и недра контролировала кучка подотчётных западу олигархов, типа, Ходорковского и Фридмана.
Поясните, как связаны гражданские свободы, демократический контроль над правительством и договороспособность политиков? Ну то есть, сейчас президент непредсказуем и недоговороспособен. А если президента менять каждые 4 года на новую подсадную утку - он резко становится предсказуемым для "западных партнёров"? В принципе, с этим можно согласиться. Если президента будут выбирать при непостредственном участии этих самых "партнёров".
В стране с гражданскими свободами и соблюдаемыми демократическими процедурами приблизительно ясно, чего хотят люди. И именно на это ориентируются политики. Соответственно, их поведение легко просчитывается. Там, где гражданских свободы ущемлены, а демократические процедуры нарушаются, возникает искаженная картина. А правители ориентируются не народное мнение, а на эту сильно испорченную карту гражданских предпочтений. Кроме того, зажим свобод и процедур позволяет игнорировать народное мнение, когда оно вступает в противоречие с представлениями или желаниями политиков. При общении с демократическим правительством нужно представлять, чего хочет общество, какие в нем группы и интересы. При общении с недемократическим - пытаться прочитать мысли и интересы правительства и/или узкой группы политиков, удерживающих власть. Это сложнее.
Угу. "Народное мнение" - оно, вестимо, только одно бывает. И никогда не меняется. И группы с разными мнениями, между которыми политикам, которые были этими группами избраны, приходится лавировать - это всё тоже выдумки. А уж как договороспособен политик, которого в любой момент оппозиционная группа может снести и протащить своего, с прямо противоположным мнением - это уж ни в сказке сказать, ни пером описать.
Может им еще хлеб-соль вынести?vip_ufa1May 8 2014, 23:52:01 UTC
Наличие хороших дорог - быстрый марш-бросок НАТО до Москвы. Нам это надо? И чему мы должны учить Запад? Он ведь неадекватен. Мы его не трогаем, живем своей мирной жизнью о которой вы пишете: строим, паяем, носим кирпичи и подметаем двор, а он тут как тут: бомбит, вторгается, вешает и сжигает нас то в газовых печах, то в одесском доме профсоюзов. Может ему лучше построить что-то привлекательное у себя дома, а не бомбить Ливию, Сирию, Югославию, Россию?
О Германии древней Я хочу говорить, Там немецкий порядок, Хорошо людям жить.
Если это всё правда, Не агитка, не ложь, Так какого же ляда Лезет к нам эта вошь?
От дорог европейских, От фашистских шоссе, Вязнуть в жиже россейской, В фронтовой полосе.
Может дорого немцам За могилу платить? И своих безземельных К нам хотят схоронить?
Наши рощи умыты И просторы чисты, Приезжайте, бандиты, Привозите кресты.
Comments 134
Reply
Reply
Reply
Ну то есть, сейчас президент непредсказуем и недоговороспособен.
А если президента менять каждые 4 года на новую подсадную утку - он резко становится предсказуемым для "западных партнёров"?
В принципе, с этим можно согласиться. Если президента будут выбирать при непостредственном участии этих самых "партнёров".
Reply
Там, где гражданских свободы ущемлены, а демократические процедуры нарушаются, возникает искаженная картина. А правители ориентируются не народное мнение, а на эту сильно испорченную карту гражданских предпочтений.
Кроме того, зажим свобод и процедур позволяет игнорировать народное мнение, когда оно вступает в противоречие с представлениями или желаниями политиков.
При общении с демократическим правительством нужно представлять, чего хочет общество, какие в нем группы и интересы.
При общении с недемократическим - пытаться прочитать мысли и интересы правительства и/или узкой группы политиков, удерживающих власть. Это сложнее.
Reply
И группы с разными мнениями, между которыми политикам, которые были этими группами избраны, приходится лавировать - это всё тоже выдумки.
А уж как договороспособен политик, которого в любой момент оппозиционная группа может снести и протащить своего, с прямо противоположным мнением - это уж ни в сказке сказать, ни пером описать.
Reply
Reply
Но не все это видят.
Reply
Reply
От такого количества дерьма только рвотные спазмы...
Век бы не встречаться с ними.
Reply
Reply
О Германии древней
Я хочу говорить,
Там немецкий порядок,
Хорошо людям жить.
Если это всё правда,
Не агитка, не ложь,
Так какого же ляда
Лезет к нам эта вошь?
От дорог европейских,
От фашистских шоссе,
Вязнуть в жиже россейской,
В фронтовой полосе.
Может дорого немцам
За могилу платить?
И своих безземельных
К нам хотят схоронить?
Наши рощи умыты
И просторы чисты,
Приезжайте, бандиты,
Привозите кресты.
Reply
Leave a comment