Я сам не посещаю такие мероприятия, но очень пристально слежу за подобными проектами. Я хочу отметить инновационный подход организаторов саммита «Сильная Россия-2012», и в первую очередь профессионализм сотрудников Агентства Стратегических Программ и его генерального директора Ксении Леонидовны Лысцовой. Во многих отзывах о саммите подчеркивается, что креативный подход к организации со стороны Агентства Стратегических Программ позволил вывести его на новый уровень. И я не могу с этим не согласиться, так как биржа субконтрактов оказалась более чем удачной. Каждый раз Агентство преподносит инновационные идеи, надеюсь, что в следующем году нас опять ждет что-то новенькое и полезное.
Полностью с вами согласен! Агентство Стратегических Программ, во главе которого стоит Ксения Лысцова, в очередной раз доказало, что оно является лидером национального масштаба по организации важнейших экономических мероприятий. Это доказывают достойные отзывы участников и представителей средств массовой информации на работу проделанную агентством. Да и сами сотрудники видимо очень увлечены работой, посмотрел их фотоотчеты в соц сетях, такие молодые, а такие серьезные уже)))
О чем он говорит? Какой государственный сектор? От него скоро вообще останутся одни воспоминания. Только и слышно - надо приватизировать то, надо приватизировать это… Так у государства скоро вообще активов не останется. И с чем тогда бизнесу взаимодействовать? С кем заключать партнерские отношения? Так бы и говорил господин Петров: «Частники, помогите государству, вытащите его из той ямы, в которую оно медленно, но верно сползает». И бизнесу, возможно, это по силам, но… Тогда нужно давать этому самому бизнесу свободно развиваться, а не душить его в зародыше высоченными налогами и непродуманными запретами…
Ну, если читать и слушать не только его слова, но и то, что написано и слышится «между строк», то он и говорит примерно, о чем Вы написали. Да, государственный сектор ослаблен, ему нужна поддержка частного бизнеса. Да, частному бизнесу продолжают чиниться многочисленные препятствия, но другого выхода нет - надо идти именно по пути государственно-частного партнерства - тут господин Петров абсолютно прав.
Я мог бы поспорить о действительной эффективности государственно-частного партнерства, но в данном случае и сам саммит и то, как его и организовало и провело Агентство Стратегических Программ, служит как раз подтверждением слов господина Петрова. Может быть, если бы это партнерство по всей стране осуществляли бы такие люди, как он или Ксения Леонидовна Лысцова, мы бы сейчас обсуждали не отзывы о саммите и его организаторе - Агентстве Стратегических Программ, а уже практические результаты этого саммита, что, согласитесь, важнее…
Ну, пресловутое государственно-частное партнерство давно уже стало мало что значащим расхожим словосочетанием. Хотя, все-таки есть и положительные примеры, в частности, само Агентство Стратегических Программ и организуемые им мероприятия - чем не пример государственно-частного партнерства? Отзывы экспертов говорят как раз о том, что Агентство Стратегических Программ и его руководитель Ксения Леонидовна Лысцова как нельзя лучше вписались в это понятие - вполне частная фирма совместно с государственными органами успешно решает вполне глобальные задачи национального масштаба…
Не только бизнес не готов к реализации государственно-частного партнерства - там, по-моему, вообще о каком-то серьезном партнерстве речь не идет - на пути развития собственно бизнеса преград больше, чем возможностей. Более того, преграды эти возникают не сами по себе, не объективно, а как раз, чаще всего, по воле того самого государства, к сотрудничеству с которым призывает господин вице-президент ТПП. Да и государственный сектор экономики находится в таком состоянии, что бизнесу с ним сотрудничать невыгодно - выходит себе дороже.
Да, государство ведет себя в этом вопросе более чем странно - одной рукой манит и притягивает к себе частный бизнес, а другой - отталкивает его от себя, да еще и норовит вообще прихлопнуть. Непонятно. Впрочем, еще более непонятно то, как вице-президент Торгово-Промышленной Палаты может этого не замечать. Или все знает, все видит, но в силу своей должности должен говорить «правильные» слова? Но тогда не очень понятно, на что потрачены силы и средства, вбуханные в организацию саммита, если он продолжает оставаться местом для произнесения политкорректных лозунгов?
Да ладно Вам, у нас сейчас вся страна - огромная площадка для говорильни, но к титанической работе, которую провели Ксения Леонидовна Лысцова и возглавляемое ей Агентство Стратегических Программ, это вряд ли имеет отношение, что, кстати, подтверждают и отзывы экспертов. Задачей Агентства Стратегических Программ являлось собрать всех важнейших участников процесса модернизации страны в одном месте и в одно время, но вот перестроить работу этих участников на достижение практических результатов, ему, боюсь, не под силу.
Ситуация, о которой Вы пишите, видна, по-моему, всем. Паутина запретов, которой опутана наша экономика, душит сегодня всё вокруг. Командный стиль управления ведет экономику в пропасть. Бюрократы давят всё разумное. Именно в таких условиях Агентство Стратегических Программ и пытается организовать государственно-частного партнерство. И, судя по отзывам, это у Агентства Стратегических Программ, и его руководителя Ксении Лысцовой, получается.
Прекрасная организация саммита «Сильная Россия - 2012» это, полагаю, в первую очередь, заслуга Агентства Стратегических Программ и его руководителя Ксения Лысцова. Умная дальновидная женщина. Отзывы о мероприятии показали, в очередной раз, что Агентство Стратегических Программ занимается своим делом.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Именно в таких условиях Агентство Стратегических Программ и пытается организовать государственно-частного партнерство. И, судя по отзывам, это у Агентства Стратегических Программ, и его руководителя Ксении Лысцовой, получается.
Reply
Отзывы о мероприятии показали, в очередной раз, что Агентство Стратегических Программ занимается своим делом.
Reply
Leave a comment