Comments | viakviak: Что бы это значило: Делить

viakviak October 26 2023, 00:07:04 UTC

1. ДАЛь потому и ДАЛь, что отДЕЛена от нас расстоянием
2. ДЕЛить на ДОЛи, ТОЛкать, отТАЛкивать, ТОЛочь-ДОЛбить

Да, вы совершенно правы. Но не оставляет сомнение, что "делить" - это не самое простое слово. Чувствуется, что должна быть какая-то более фундаментальная перво-основа из которой выходит "делить". Если это не "даль", то может быть "ладить", например?

Кстати, "тело" - удлиненное. Вы бы согласились?

Reply

viakviak October 26 2023, 00:27:30 UTC

Нашёл:
Слово "Доля" близко по звучанию и смыслу к слову "дал"

Reply

s_yaroslav October 26 2023, 03:11:23 UTC

ДАЛ - это глагол прошедшего времени, отвечающий на вопрос "что делал", "что сделал")

Чтобы отдать ДОЛю чего-либо, надо сначала это ДЕЛение произвести... т.е. уже выДЕЛить некую часть. А ДЕЛить что-либо на части мы можем и не отдавая сие никому... чисто для себя: съесть ДОЛьку мандарина например) Налепили, например, много-много пельменей, разДЕЛили их на несколько частей по пакетикам и положили в морозилку... "Жить разДЕЛьно", "разДЕЛьное питание", "отДЕЛять зерна от плевел"... Где же тут хоть кто-то что-то отДАЛ?) Таким образом: ДЕЛить-ДОЛя понятия первичные (самостоятельные)

Reply

viakviak October 26 2023, 12:56:33 UTC

Да согласен, деление производит доли. Но я бы предложил посмотреть на это с другой стороны: что служит мотивацией для деления или получения долей? Для чего нужно получать доли от целого? Почему бы не съесть мандарин из вашего примера целиком самому?

Тогда становится очевидным, что мотивацией является желание дать, поделиться. В этом свете, этимологическая цепочка дать, дал, доля, доли-деять, делить представляется мотивированной, идущей от простого к более сложному постепенно.

Reply

s_yaroslav October 26 2023, 13:18:41 UTC

"...становится очевидным, что мотивацией является желание дать, поделиться"

Что служит мотивацией для ДЕЛений на линейке?)
Бесполезный разговор... Вы либо совсем не читаете то, о чем я пишу, либо "пролистываете" не задумываясь (в чем я лишний раз убеждаюсь). Я ить специально написал, чтобы вы ПЕРЕЧИТАЛИ внимательно и попытались увидеть взаимосвязи... зная Вашу тягу к поспешным выводам. Но увы... Над Вами постоянно довлеет собственная идея-фикс, блокирующая такую возможность... Поэтому нет смысла раскладывать перед Вами цепочки причинно-следственных связей, приводить примеры, опираться на логику и этимологические конструкции... Вы всё это просто игнорируете (ибо "сами всё знаете"). Какой тогда смысл мне что-то Вам объяснять? Тем более, что для Вас всё уже и так "очевидно"))

Reply

s_yaroslav October 26 2023, 02:48:00 UTC

ЛАДить имеет собственную ОСНОВУ!

https://s-yaroslav.livejournal.com/412713.html

https://s-yaroslav.livejournal.com/412713.html

ДОЛя - это выДЕЛенная часть чего-либо:

cинонимы: часть, кусок, отрезок

сравн.: уДЕЛ и уЧАСть

староанглийск. DEAL (разРЕЗать, ДЕЛить)

английск. DEAL (ДЕЛо, ЧАСть, ДОЛя, сДЕЛка)

английск. DOLe (судьба, уЧАСть)... "ох ты, ДОЛя-ДОЛюшка"...

сравн.: выРАЗить и выДЕЛить, поРАЗить и оДОЛеть

или (например) РАБота и ДЕЛо:

ДЕЛо - это разДЕЛение (ДОЛя, кусок, часть)

РАБота - разРУБание... т.е. то же ДЕЛение, разДЕЛ на части...

cравн.: руанда. uRUBanza (дело)

или (например): франц. CAS (дело) - ЧАСть, КУСок, СЕКтор

именно поэтому итал. КОСа НОСтра - это "НАШе ДЕЛо" (наш КУСок, наша ЧАСть, наша ДОЛя)

так же сравните: ДОЛлар-ТАЛер (ДЕЛить, отДЕЛять), РУБль-РУПия (РУБить, отРУБать), СЕКль-ШЕКль (СЕЧь-отСЕКать)

это тоже ДОЛи, ЧАСти, КУСки (отРУБы, отРЕЗы)

ТОЛика - синонимы: крупица, ЧАСтица, ДОЛя, ДОЛька

"ТОЛика времени" (ДОЛька времени, ЧАСть времени, КУСок времени)

выДЕЛять, отДЕЛять, ТЕЛёнок - тот, кто выДЕЛился, отДЕЛ ( ... )

Reply

viakviak October 26 2023, 13:13:14 UTC

Вы объединяете "делить" и "резать" по смыслу, но я не вижу у вас объяснения их различия, которое очевидно в звучании. Появляется ощущение эклектики в ваших рассуждениях, попытки объдинить похожее только по одной характеристики слова - смыслу. А чем тогда это отличается от народной этимологии, которая пытается объединить разные слова только по их созвучию?
Если звучание у слов с похожим смыслом совершенно разное, то этим не надо пренебрегать. Это факт, который требует объяснения.

В данном случае, я бы предложил такое:
"доля" - часть с намерением отдать, "часть" - это результат сечения, кусания без намерений, а "рез" - это технология получания долей и частей

Reply

s_yaroslav October 26 2023, 13:39:58 UTC

Вы как тетерев на току, не видящий и не слышащий ничего вокруг ( ... )

Reply

viakviak October 27 2023, 14:19:25 UTC

Спасибо за науку, и извините за то что продолжаю расстраивать вас. Это не по злому умыслу, просто пытаюсь следовать определеным принципам, которые как я вижу постоянно уводят в сторону. Так один из них - слова окончивающиеся на "Л", "ЛО" - это застывшие формы прошлого времени, например:
Слово "Весло" - это калька со слов "везло, возило"
Слово "Тускло" близко по звучанию и смыслу к слову "тушить"
Слово "Мыслить" - это калька со слова "мусолить" в значении "месило, месить, перебирать варианты и идеи"
Слово "School"(скул`англ:школа) разложенное как "s-chool" - это калька с русской фразы "сё учил" или "всё учил"
Слово "Котёл" близко по звучанию и смыслу к слову "катал" в значении "катать, катаемый, катящийся, округло-симметричной формы"
Слово "Орало" - это калька со слова "орыло" в смысле "урыло, рыло, рвало, рыхлило землю"
Профанный титул "Падла" - это калька со слов "падал" в смысле "упавший авторитет" в значении "подлый"
Слово "Поле" - это калька со слова "пало" в смысле "нападало, падаль"
Слово "Село" близко по звучанию и смыслу к ( ... )

Reply