Leave a comment

Comments 13

gugegot January 31 2017, 06:42:12 UTC
Это как дзенский каон.
Ответ на который есть ,но за пределами двойствености.
Пример :
Великий квадрат не имеет углов.
Звук хлопка одной ладони.
Если адепт разрешал каон ,то он автоматом избавлялся от эго,якобы становился просветленым и соединялся с богоом,а если быть точным становился сам богом.
Он на реальность смотрел и воспринимал не через призму слов,а на прямую.

Reply


anonymous January 31 2017, 06:54:43 UTC
Бог ∉ никто.

Reply


as_pushkin_by January 31 2017, 06:59:57 UTC
Бога нет.

Reply


evelbius January 31 2017, 07:17:54 UTC
Представьте художника и оживших нарисованных им персонажей. Отличие между творцом и творением в случае Бога ещё радикальнее - поэтому наши понятия "поднял", "может", "не может" здесь неприменимы. В философии и богословии эту ситуацию назвали трансцендентностью.

Reply


alexkussul January 31 2017, 07:47:00 UTC
Есть "отмазка", что бог может осознанно ограничить свое всемогущество применительно к конкретному камню. То есть его всемогущество превозмогает само себя. Местами.-))))

Reply


Leave a comment

Up