Os novos testes e os futuros testes!

May 16, 2006 19:39


No ultimo fim de semana aconteceu-me uma coisa inédita no Porto, fui finalmente mandado parar numa “operação stop”, o que me deixou extremamente contente, afinal de contas nunca tinha tido o prazer de ser tratado por “Senhor Condutor” mesmo depois de verem a minha identificação, será que eles não sabem ler? Depois de me pedirem os meus documentos e ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

eve_libertine May 16 2006, 20:23:31 UTC
ahahahah eles agr andam aí em força.
epah essa cena do suor é msmo desnecessária, tanto quanto a urina, porque é impossivel despistar o balão de kkr maneira mas prontos.. ah se calhar issé pá droga! esqueci me, epah k transcendente... se se tiver em acido acho prejudicial conduzir agr outro tipo de drogas não me parece, até te abrem mais a pestana por isso, no prob.

pah entao os diabetes e o colesterol AHAHAHAHAHAHAH jezz. já nem se pode sofrer d diabetes descançado ó crl.

Reply

vicious_toy May 18 2006, 23:16:04 UTC
Sou obriado a discordar, acho que qualquer substancia que interfira com os niveis de concentração quando se está ao volante seja ela alcool, ou qualquer tipo de droga (leve ou pesada) deve ser proibida. A questão está que com os testes de alcool é possivel quantificar o alcool consumido, e com estes novos testes ao suor e urina não é possivel quantificar a droga consumida como se faz com o alcool. E depois outro problema prende-se também com o facto de não ser possivel identificar se uma pessoa está a conduzir sobre o efeito de drogas como os antidepressivos, comprimidos para dormir e alguns antibioticos que dizem expressamente que não se deve conduzir sob o seu efeito, sendo estes tão prejudiciais como os outros.
Mas os testes e os diabetes tinham a sua piada, sempre desanuviava um bocado o ambiente das operações stop :)

Reply

eve_libertine May 19 2006, 09:02:21 UTC
eu acho que depende de que droga fôr e a quantidade, mas as drogas (maior parte delas) causam um efeito em ti, muito mais ás coisas, aos movimentos etc. mas tb acho prejudicial kkr das maneiras, só tava a mandar a piadinha do pestum aberto lol

Reply


anamnese May 16 2006, 21:13:50 UTC
Os Senhores Agentes fartaram-se da suecada, por isso decidiram armar-se em médicos também. Que coisa ridícula...
A tua veia crítica sempre em alta, nos momentos certos :)

Reply

lili_one May 16 2006, 22:32:46 UTC
Não foram os senhores agentes que se fartaram, os senhores agentes são os agentezinhos de outros agentesões, culpar os agentes por fazerem cumprir a lei, porque para isso são pagos, não estão a armar-se em coisa nenhuma, é no mínimo insensato. Tão insensato como precisar dos senhores agentes na rua e eles afinal estarem realmente a "jogar à sueca".
Só a título de curiosodade: nos últimos dois anos já morreram nas estradas portuguesas mais pessoas do que durante a guerra na Bósnia. Eu que ando todos os dias de carro e o meu marido tem de ir pela auto-estrada, não me importo nada com os senhores agentes.

Reply

anamnese May 17 2006, 00:14:17 UTC
Sinto-me na obrigação de explicar que o meu comentário pretendeu inserir-se numa atmosfera em tom de brincadeira. Claro está que os senhores agentes não devem passar tardes a jogar à sueca e devem cumprir as suas funções. Obviamente.
Não pretendi de forma alguma ferir susceptibilidades ou perturbar alguém com a minha tentativa de desdramatização, que pelos vistos se traduziu em insensatez.

Reply

lili_one May 17 2006, 09:53:03 UTC
Desculpa não foi minha intenção chamar-te insensata. Estava só a generalizar, é que o a morte por acidente nas nossas estradas é uma das coisas que mais me preocuopa.
:*

Reply


LOL!!! urbantrash May 17 2006, 09:40:48 UTC
lololololol

Reply

Re: LOL!!! vicious_toy May 18 2006, 23:35:20 UTC
LOL continuo a achar que os testes ao colestrol e diabites tinham uma pinta brutal :)

Reply


(The comment has been removed)

vicious_toy May 18 2006, 23:36:49 UTC
Isso poderia trazer problemas graves, imagina que dava positivo a um homem? ou então imagina que dava positivo a uma senhora, o marido estava ao lado e sabia que não podia ser...se calhar o melhor era trazerem também um juiz para processar o divorcio no proprio instante :)

Reply


Shor agente anonymous May 18 2006, 12:56:45 UTC
Bem de facto já tive muitas outras vezes em que pus a mao na consciencia e pensei para comigo: "este gajo até diz umas coisas...". desta vez nao foi uma excepçao e pensei o mesmo,mas visto que este post tem algo de tao real daquilo que se passa, ou poderá eventualmente vir a passar-se nas estradas portuguesas ou mesmo "picadas" portuguesas acrescento posso assim dizer que foi um post bastante bem conseguido... os meus parabens. para finalizar o meu comentario,a meu ver tao ou mais importante que o post propriamente dito queria dizer que sou apologista de que se peça um pouco mais do que a quarta classe para todo e qualquer agente da autoridade,até porque a autoridade sobre alguém não se conquista com uma farda toda stafine e uma barriguinha a condizer com o distintivo. E mais,já que as autoridades nos tratam por "sr. condutor" poderiamos começar a trata-los por tu e pelo nome com grande comfiança ao invés do tradicional shor agente ou em casos mais directos chegar mesmo ao shor guarda... abraço ventoinhas

Reply

Re: Shor agente vicious_toy May 18 2006, 23:44:24 UTC
Amigo Ventoinhas, desde já agradeço teres vindo aqui ao meu "cantinho" debitar tão sabias palavras! Realmente as estradas portuguesas são o que são, os nosso agentes são o que são, parece que as fardas lhes incham o corpo. Tal como eu, conheces bem o passado, a formação e as ideias dos mais recentes agentes da nossa terrinha. Se bem que agora acho que já é obrigatorio o 9º ano LOL Ah mas também é importante não esquecer que a generalidade dos nosso condutores são o que são, mas isso ficará para um post mais para a frente!

Reply


Leave a comment

Up