Причем что характерно - именно десантный вертолетоносец. Интересно, какой флот планирует проводить десантные операции? Балтийский? Тихоокеанский? Чернроморский? А может - Северный, в Канаде?
Да вопрос не в назначении .... а в размерах, это чтоб на парадах показывать, так сказать морально запугивать :) ! Правда кого? Северный навряд-ле - там американцы со своими авианесущеми групами задавят ... как прикрытие для подлодок использовать, тоже сомнительно ... Тихоокеанский - так там тож амеры хозяева. Так что либо Балтийский либо Черноморский ... что впрочем крайне глупо, так и то и другое бутылка и смысла держать там никакого ... Так что ИМХО - Северный ... А вот про вторую часть - покупка вертолетов , тоже смешно ... А вообще попилом так и пахнет - ведь недавно был крик про необходимость иметь 5 авианосцев ... а тут 4 корабля , да размером чуть меньше чем чем Кузнецов .... Ммммм .... А корабли сопровождения ПВО где будем покупать?
...и это при протяженности береговой линии и колличестве боеспособных фрегатов... Но на самом деле, я думаю, дело в недостаточном количестве крупнотоннажных верфей. Есть 2 варианта: платить из казны за крупные военные корабли, и пускай "Гунвор" или "Газпром" строит на Западе за свои, или строить танкеры (за счет казны, опять же) дома и сдавать Совкомфлоту для "Гунвора", а боевые корабли покупать. Хотя десантные вертолетоносцы - выбор все равно странный. Посмотрим, куда их припишут.
На Северный Флот, под российские системы вооружений. Значит против Канады. О выходе в Северную Атлантику и речи быть не может. Ну еще Сваарборг и Гренландия, больше целей для применения нет.
Comments 9
Reply
Reply
Но на самом деле, я думаю, дело в недостаточном количестве крупнотоннажных верфей. Есть 2 варианта: платить из казны за крупные военные корабли, и пускай "Гунвор" или "Газпром" строит на Западе за свои, или строить танкеры (за счет казны, опять же) дома и сдавать Совкомфлоту для "Гунвора", а боевые корабли покупать. Хотя десантные вертолетоносцы - выбор все равно странный. Посмотрим, куда их припишут.
Reply
Reply
Leave a comment