Какой был изначальный план у руководства России на боевые действия в Украине?
Вторая часть.
Во-вторых: если у наших военных была задача лишь сковать противника, а потом уйти, то почему мы не ушли из Херсона и Мелитополя? Или там другие задачи были? Как в том фильме - сплошные загадки.
Ну, и в третьих, вот ушли мы с территории от Харькова, Сум и Чернигова, да? А как же быть со словами нашего Президента, что США там гиперзвуковые ракеты с ядерными боеголовками может установить у которых подлетное время до Москвы 5-7 минут? Или хрен с этой Москвой и 20 млн населения, которые в ней и в близлежащей округе проживает, да? Я правильно понимаю?
Многие противники той версии, что Россия планировала за 4-12 дней поставить под своей контроль почти всю Украину, говорят, что покажите, хоть одно высказывание высшего должностного лица России, что такие планы имели место быть. Действительно, официально никто такого не заявлял. Официально только многократного заявляли перед началом спецоперации, что Россия не планирует военного вторжения в Украину. Многократно это заявлялось. Это к вопросу о том насколько можно верить официальным заявлениям нашей власти.
Мое мнение, что это было преступлением ввести 220 тыс наших солдат на таком количестве направлений на котором их ввели. И не важно какие они должны были преследовать цели по замыслу высшего военного командования. Именно из-за этого, что наши войска были растянуты по такой огромной территории - у нас и были такие огромные потери (насколько я знаю) в первые дни и недели боевых действий. (Официально в России говорят, что около 500 человек погибло за первую неделю боёв; мое мнение, что это наглая ложь) И необходимо отметить, что укр армия знала, как говорят, куда именно пойдет наша конкретная часть. Вплоть до рот они знали - куда конкретно пойдет та или иная рота на том или ином направлении. Как вчера сказал Зеленский, они за год уже знали, что Россия готовит нападение. Единственное, что можно отметить, так это «гениальность, мудрость и прозорливость» нашего военно - политического руководства и профессионализм нашей разведки. Мое мнение, что это просто «гении» атак и планирования наступлений. А если серьезно, то вот все те, кто погиб в первые дни и недели, все те, кто остался инвалидом, все те, кто был замучен в плену этими укр садистами - все эти ребята и мужчины - все они на совести тех «гениев» кто спланировал и блестяще провел данную спецоперацию.
То, что наших ребят там полностью не уничтожили - это 100 % заслуга их личная. Благодаря их мужеству и мужеству и профессионализму тех настоящих офицеров (что безусловно есть в нашей армии) - многим подразделениям не только удалось уцелеть и понести небольшие потери, но даже в определенных местах очень сильно потрепать и разгромить противника, нанести противнику серьезный урон.
Мое мнение, что изначально для всех тех войск, что вводились на территории Украины, была задача именно взять под контроль всю территорию Украины по линии Винница Житомир за 4-14 дней. Так я думаю. Это мое мнение. Каждый вправе согласится со мной или нет. Свое мнение я никому не навязываю. У нас Россия, а не Украина. Каждый вправе думать так как хочет. И говорить каждый имеет право то, что думает.
Также моё мнение, что можно было бы выполнить эту изначальную цель спецоперации по взятию Киева и выход наших войск на линию Винница Житомир, если бы наших войск вошло на Украину хотя бы 600 тыс. Тогда реально было бы это сделать. Можно было с севера и с юга пройти всю Украину и соединится где-нибудь посередине этого пути. А так получилось, что получилось, к сожалению…. Мне прежде всего жалко погибших и раненых, и тех раненых и пленных, кого укр садисты замучали в плену….
Ну, и к вопросу об «успехах» России на Украине. Недавно появилась информация из видео, что старые советские танки т-62 были замечены в Запорожской области. Укр разведка заявила, что из них там сформирован танковый батальон. (Это 33 танка примерно) Ну, что тут можно сказать? Российские патриотичные блогеры предположили, что данные танки будут использоваться, как артиллерия за 2-3 км от линии фронта. В частности такое мнение высказал Михаил Онуфриенко. Вы знаете, я так не думаю. Мое мнение, что данные танки т-62, будут использоваться именно как танки, именно как танковое подразделение. Почему я так думаю? Ну, если кто не знает, то танки т-62 реально очень старые танки - их орудие очень сильно уступает пушке танка Т-72. Как и броня. Также экипаж у т-62 4 человека. У т-72 3 человека. Зачем т-62 использовать как артиллерию? Не хватает пушек? Ну, тогда можно было бы Т-72 выставить - у них и орудие намного более лучшее и броня намного лучше, и экипаж меньше на 25%. Можно было просто артиллерийские орудия прислать. Их тоже у нас уже не хватает, да? Почему все таки прислали т-62? Ответ, на мой взгляд, очень простой - нет у нас уже больше свободных танков Т-72…. Нет и всё…. Поэтому и вынуждены мы посылать на фронт т-62, которым по 50 лет….
Я почитал, что пишут те, кто был на передовой на Запорожском направлении - там действительно вообще почти нет артиллерии. Но на мой взгляд лучше было бы направить туда тогда Т-72, а не т-62. Может берегут Т-72 и отправляют т-62. Не знаю.
Необходимо отметить, что российские ура патриоты, написали, что это вообще классно, что мы отправили на фронт танки т-62. Ну, типа, чего они стояли пылилась - вот теперь будут воевать. Это вот некий Кассад писал у себя в Телеграмм канале такое. Типа данные танки очень хорошо проявили себя в Сирии. Типа в умелых руках - это грозное оружие. Я почитал комментарии под этим его постом - радует, что у очень многих людей в России есть мозги - ему нормально так, по делу, напихали в комментариях.
Написали, что нельзя сравнить войну в Сирии и то, что сейчас творится в Украине - у боевиков в Сирии не было тех современных противотанковых гранатометов, что есть у укр армии. А из советского гранатамета РПГ -7, который есть у боевиков в Сирии, и который является ровесником т-62, очень и очень трудно уничтожить этот самый т-62. Написали, что в умелых руках, - «и х..й балалайка» - написали , что кто позаботиться о танковом экипаже в таком танке, когда по нему прилетит из Джавелина? Писали, что это позор воевать в 2022 году на танках т-62. Также написали, что это, наверное, правда о жутких потерях наших танков, раз уже т-62 присылают.
Ну, что можно сказать вот о таких ура патриотах? Я думаю, что если завтра из музеев России достанут ружья времён Ивана Грозного (пищали), которыми были вооружены московские стрельцы, то наши ура патриоты преподнесут это как очень классную идею. Скажут, что в умелых руках - это до сих пор очень грозное оружие, а если на него поставить снайперский прицел - ну так это вообще будет примерно то же самое, что и современная снайперская винтовка. Я думаю, что даже какой-нибудь наш военный корреспондент может сделать репортаж с передовой, где покажет, что да - вот поставили снайперский прицел на пищаль и что она не хуже, чем СВД стреляет. В России именно такой уровень журналистики сейчас.
Мое мнение, что нужно говорить об ошибках нашего командования, в том числе и самого высшего, чтобы исключить ошибки в будущем. Нужно говорить о бездарных и сволочных командирах, которые (по-моему мнению) принимали преступные решения и отдавали преступные приказы. К примеру, того командира полка и того командира батальона, что были у нас - мое мнение, что эти люди не могут занимать такие должности. Выше, чем ротой, им нельзя поручать руководить.
Есть достойные, хорошие командиры. Есть. Я их лично видел. Но есть и плохие командиры. И об этом тоже нужно говорить.
Советские танки Т-62 в Афганистане....
Танки Т-62 в Запорожье (как говорят)