Любопытно, что если послушать Путина, то аналогия "щелкает как орехи" была высказана только в отношении беспилотников, а не в отношении всего западного вооружения, но далее СМИ несколько переврали слова президента.
Тут вопрос к телевизионщикам, они же "вырвали". Возможно, даже так и задумывалось (хз зачем, но вы же знаете). А потом дали полный контекст дополнительно, и получилось странно.
Я не берусь говорить кто первый, телевизор не смотрю, поэтому вообще не в курсе, как там это освещали. Думаю СМИ хотели как лучше. Думали, что кашу маслом не испортишь. Но с моей точки зрения выставили президента "шапкозакидателем". Если в отношении беспилотников с этим еще можно как-то с оговорками согласиться, то в отношении всего поставляемого вооружения такой подход чересчур оптимистичный.
Ну "побыть рядовым" звучит странно, зачем оно нужно президенту или даже министру, у них то другие дела. Типо нужно иметь достоверных людей на передке и отлично делегировать, в этом и прямая обязанность и компетенция
( ... )
На третьей неделе индеец Зоркий Глаз заметил, что в амбаре нет одной стены. А МРОТ вам подняли по одной причине- с него работодатель платит больший процент налога в бюджет, чем с выплат свыше МРОТ. « Люди-новая нефть». Или, как в вашей стране уже принято выражаться- подданные.
Вам надо определиться - или верить российской пропаганде во всем или нет. А то про Украину вы верите всему прямо "как своими глазами все видел" а про великие победы российского оружия верить почему-то не хотите.
Чудо ты в перьях, автор данной статьи и был на фронте лично под Изюмом. Читай об этом его статьи ниже. И как можно верить всему прямо любой из сторон? Где же тогда критическое мышление, где избирательный подход?
Какая разница, сколько и кто видел. Надо смотреть на промежуточные результаты, в которых сейчас находятся стороны конфликта. А именно: российская армия была вынуждена оставить киевское, черниговское, сумское направления проведения спецоперации с большими потерями живой силы и техники для того, чтобы собрать более мощный "ударный кулак" на юго-востоке; теперь же, на юго-востоке, российская группировка вязнет в позиционных боях, которые приносят некоторые тактические успехи в атаке со взятием некоторых населенных пунктов, но потери, опять же, в живой силе и технике просто колоссальные, иначе зачем было доставать "консервы" прошлого века и гнать их на фронт, а так же постоянно подтягивать все новые и новые резервы. При этом, конечно же, никто не исключает потерь украинской стороны, но они гораздо меньше, так как обороняющаяся сторона всегда несет в разы меньшие потери, нежели наступающая. И фронт не удается существенно пробить ни в одном месте, только незначительно потеснить, истощая при этом свои разворованные ресурсы. Более ста дней
( ... )
Comments 20
Reply
А потом дали полный контекст дополнительно, и получилось странно.
Reply
Думаю СМИ хотели как лучше. Думали, что кашу маслом не испортишь. Но с моей точки зрения выставили президента "шапкозакидателем". Если в отношении беспилотников с этим еще можно как-то с оговорками согласиться, то в отношении всего поставляемого вооружения такой подход чересчур оптимистичный.
Reply
Reply
Reply
"наша армия щелкает как орехи натовское оружие в Украине"
речь шла исключительно про БПЛА и то как система ПВО их щелкает как орехи
smotrim .ru/video/2421290
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment