На учредительном съезде я пытался инициировать активный сбор «наказов» для новых членов правления и союза в целом. Но к тому моменту публика была уже перенасыщена и впечатлениями от утреннего открытия Первозданной России, и открывающимися зияющими перспективами самого союза. Так что активно не получилось, но один их немногих наказов с мест - избегать «забюрокрачивания». И хотя я теперь лучше понимаю шкуру чиновника и явно нуждаюсь во внятной хотя бы внутренней у нас бюрократии, в целом наказ принят. Никакой особой формализации не будет, кроме общих положений уставных, которые сразу после устаканивания до конечного варианта опубликуются. И конечно, по-своему может быть для разных регионов. Так что мы с тобой конкретную модель после 3-его попробуем слепить, а там оно и понятно станет, какой будет алтайский вариант.
Собственно, на первом этапе под "формализацией" я понимаю хотя бы декларацию о том, зачем структурно нужны региональные подразделения самой организации, а также что сама организация может дать региональным структурам. Т.е. речь идёт именно о построение региональной сети, а не о коллектировании ничем не связанных членов из региона. Я думаю, что разница в подходах (и дальнейшей работе/её результатах) тут понятна? :)
Оно понятно. Но Московская область, например, - это наверняка просто коллектирование, там скорее уже на уровне районов если что и возникнет квази-автономное. А воронежцы, кажется, вместе уже скучковались, то есть могут свои интересы сформулировать, чего им от центра нужно и что они ему и другим регионалам могут дать.
Виктор, а вот кроме шуток - такой вопрос созрел. А вступление в члены союза нынче для всех равно-доступно, или уже надо проходить всякие там комиссии-отборы и т.п.? А то, к примеру, решит вступить в союз, к примеру, САМ лауреат "Золотой Черепахи" и гуру "Фотосайта" Вадим Трунов (еслиЧо - вот этот: http://www.photosight.ru/users/273965/) - и сотни сомневающихся почувствуют свою глобальную ущербность на его блистательном фоне и даже отложат подачу заявки в ближайший райком лет эдак на 25-30. Об этом думали уже? ;)
P.S. Специально свой коммент отложил на пару недель после выхода поста - дабы нездоровый ажиотаж не спровоцировать.
Прием открыт для всех, разделяющих основные положения Союза и принимающих Устав. Сомневающиеся могут подождать до окончательной версии зарегистрированного устава. А почему ты думаешь, что сотни отложат заявку именно из-за Трунова, а, например, не из-за Сергея Горшкова, который уже член Союза? Ущербность - сильный термин, но вряд ли применимый в приличном сообществе. Что касается приемов и сюжетов Вадима Трунова - так все очень профессионально, даже очень многому нужно учиться. Ну, не дико. Так он и сам особо не скрывает, что многие макро с кухни, а зверюшки постановочные. Разные мы, оно и хорошо, когда не вредить и не обманывать. Даже секцию фотошопных фантазий на темы дикостей с удовольствием бы принял.
Сергей Горшков публично ляпнулся лицом в грязь всего однажды, и, будучи пойманным, публично же в сём раскаялся. Почему-то есть у меня ощущение, что второй раз ляпаться он не захочет. И правды в его арсенале (добытой большими вложениями сил, средств, времени, опыта и т.д.) настолько много, что разбавлять её ложью просто глупо.
Про Трунова ключевое слово: "особо не скрывает". Что-то из серии "немножко умер" или "немножко беременный". Но по сравнению с этим гением я чувствую себя ущербным: http://www.zoopicture.ru/rezvasiesa-belki-ot-fotografa-vadima-trunova/ - я просто не представляю себе, как так можно устроить - даже если белки не совсем дикие, корма много и т.д. А человеку удаётся! Или всё-таки меня (а заодно и всех остальных, в т.ч. - восторженных комментаторов раздела "фотоохота" на том же Фотосайте и десятке других аналогичных ресурсов) немножко обманывают, особо не скрывая этого?...
Не знаю, что ты так набросился на Трунова. Ну, воткнул он морковку в снеговика, белка его и съела - и что за грех? Просто эти потешные постановки мало кого из диких фотографов интересуют. Орех поймала - очень трудно сделать кадр, но реальные дикие условия никак не моделирует. Вот был известный кадр, где-то в мире побеждавший, там пеликаны аномально вытянули шеи вверх. Говорят, рыбу им фотограф повесил высоко. Тоже не особо чисто, если придираться. А так - да хоть в цирке фотографируй, только не говори, что в гранд-каньоне. Будет анималистика по определению, только не дикая.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Извиняюсь, но черновики и "рыбу" готовить некогда.
Reply
Reply
Reply
Reply
А то, к примеру, решит вступить в союз, к примеру, САМ лауреат "Золотой Черепахи" и гуру "Фотосайта" Вадим Трунов (еслиЧо - вот этот: http://www.photosight.ru/users/273965/) - и сотни сомневающихся почувствуют свою глобальную ущербность на его блистательном фоне и даже отложат подачу заявки в ближайший райком лет эдак на 25-30. Об этом думали уже? ;)
P.S. Специально свой коммент отложил на пару недель после выхода поста - дабы нездоровый ажиотаж не спровоцировать.
Reply
А почему ты думаешь, что сотни отложат заявку именно из-за Трунова, а, например, не из-за Сергея Горшкова, который уже член Союза? Ущербность - сильный термин, но вряд ли применимый в приличном сообществе.
Что касается приемов и сюжетов Вадима Трунова - так все очень профессионально, даже очень многому нужно учиться. Ну, не дико. Так он и сам особо не скрывает, что многие макро с кухни, а зверюшки постановочные. Разные мы, оно и хорошо, когда не вредить и не обманывать. Даже секцию фотошопных фантазий на темы дикостей с удовольствием бы принял.
Reply
Про Трунова ключевое слово: "особо не скрывает". Что-то из серии "немножко умер" или "немножко беременный". Но по сравнению с этим гением я чувствую себя ущербным: http://www.zoopicture.ru/rezvasiesa-belki-ot-fotografa-vadima-trunova/ - я просто не представляю себе, как так можно устроить - даже если белки не совсем дикие, корма много и т.д. А человеку удаётся! Или всё-таки меня (а заодно и всех остальных, в т.ч. - восторженных комментаторов раздела "фотоохота" на том же Фотосайте и десятке других аналогичных ресурсов) немножко обманывают, особо не скрывая этого?...
Reply
А так - да хоть в цирке фотографируй, только не говори, что в гранд-каньоне. Будет анималистика по определению, только не дикая.
Reply
Leave a comment