Выбираем материал для стен загородного дома

[victorborisov]

Comments

[computer_]

Текст похож на рекламную копирайтерскую жижу с сайта продавцов газобетона

[victorborisov]

1. Ошибка раз. За каким хреном нужно было брать блоки плотностью D500? Если стояла цель надорвать спину и получить стену, которой потребуется дополнительное утепление - вы справились на отлично.

2. Ошибка номер два вытекает сразу же из первой. Повторюсь - газобетон нужно использовать плотностью не выше D400. Он не потребует утепления. Доказано лично мной. Дому уже три года, счета за отопление в открытом доступе.

3. Штукатурить газобетонную стену можно ЛЮБОЙ штукатуркой. Доказано лично мной. Дому уже три года, штукатурка на месте.

4. Ну даже эти две чудовищные ошибки решаются на раз-два. Утеплить газобетонную стену можно с помощью теплоизоляционных газобетонных блоков плотностью D150-D200.

5. Недостатки поризованной керамики описаны выше.

[computer_]

дом 2 этажа, как можно использовать д400?
По поводу утепления - да да эти самые дорогущие ytong multipor....

[victorborisov]

Да хоть 3 этажа можно из D300 построить, если сопромат не прогуливать и следовать документации производителей.

У вас явно наблюдается итонг головного мозга.
Ну вперед таскать поризованную керамику (она не сильно легче-то, хаха), тратить кучу денег на борьбу с мостиками холода (по вам видно, что пену в швах вы использовать не будете, хотя именно поротерм это и придумал), и последующую отделку такой стены (привет перерасход штукатурки).

[deukecrh]

Немного поворчу.
Толщины 40 см газобетона, возможно, достаточно в Подмосковье, а вот на Урале - уже нет. Соответственно, всё равно утеплять придётся. А если всё равно утеплять, то зачем связываться с газобетоном? Не лучше ли сделать стену из того же полнотелого кирпича в 1 кирпич (25см), а затем добавить снаружи утепления?

Кстати, если каменщик квалифицированный, то и штукатурить изнутри не всегда требуется. Можно и кладку оставить - это сейчас модно.

[victorborisov]

1. Газобетонная стена превосходно утепляется блоками низкой плотности D150-D200. Делаем несущую кладку из блоков D500 толщиной 300 мм и доутепляем 200 мм блоками D150. Даже на Чукотке прокатит.

2. На Урале газобетонной стены толщиной 400 мм при плотности D300 - это более, чем достаточно.

[deukecrh]

1. Но зачем, если "обычные" утеплители дешевле, а теплопроводность у них ниже?

2. D300 ещё проходит, D400 - уже нет. А D300 ещё поискать надо, да и как конструкционный материал он вызывает большие сомнения.

[victorborisov]

Ну вам шашечки или ехать? "Обычный" утеплитель это дополнительная головная с боль с его последующей отделкой. Каменный дом на то и каменный, что у него стены прочные и крепкие. А пенопластом обшивать стену, а потом бояться к ней прикоснуться - надо ли это?

[rezkiy]

а что вы можете сказать про применение газобетона в сейсмоопасных районах?

[victorborisov]

Сейсмоустойчивость зданию обеспечивает монолитный фундамент и армпояс. Без этих элементов что кирпич, что газобетон - разрушатся одинаково. По хардкору в сейсмоактивных регионах можно поставить монолитный каркас с газобетоном в качестве заполнителя.

[rezkiy]

Что такое армпояс?

Я живу на западном побережье Соединенных Штатов. Сиэтл, ЛА, СФ. До пяти этажей строят из дерева, а дальше железобетон. Я хочу понять почему так.

[victorborisov]

Армпояс - несущий монолитный каркас в уровне перекрытия, обеспечивает жесткость конструкции при сдвиге.

Больше 5 этажей - там уже безумные ветровые нагрузки и все такое, дерево не может обеспечить такую жесткость на растяжение, как сталь в бетоне.

[pz_true]

я пока не готов аргументированно спорить, но мне понравилась идея дома из ЖБ панелей, с последующим утеплением минватой.
тут ,с моей точки зрения, правильный подход. конструктивные материалы несущие нагрузку отдельно, тепло изолирующие материалы отдельно. универсальные решения как правило уступают любому специализированному.

[victorborisov]

Вы упаритесь с мостиками холода в такой конструкции. Не считая того, что железобетон в малоэтажном строительстве (до 3 этажей включительно) совершенно не нужен т.к. это перерасход материалов и избыточный запас прочности.

[pz_true]

местный завод обещает чут ли не за 8т.р. за кв.м. такого дома. под ключ, с фундаментом и кровлей, только без внутренней отделки.

да и склоняет тот факт, что я сейчас живу в такой конструкции, правда в высотке. и достаточно тепло по крайней мере батареи у меня выключены всю зиму.

[victorborisov]

У вас батареи выключены потому, что вы греетесь теплом от соседей. Это лишь говорит о том, что у железобетона чумовая теплопроводность.

Не верьте в эти фантастические цены "под ключ", реальность она несколько идея.

[sensor48]

В статье не рассмотрен вариант строительства по технологии ЛСТК. Дом пл этой технологии обладает всеми приимуществами каркасного дома из дерева и исключает большинство его недостатков. Дом полечается примерно в 10 раз энергоэфективнее.

[victorborisov]

Это тот же каркасник, разве что менее пожароопасный (хотя горит-то не только деревянный каркас, а чаще всего утеплитель). Но все опять же упирается в рукожопость тех, кто его будет строить. А это значит, что реальная энергоэффективность может оказаться на порядок хуже теоретической (в теории все отлично, это факт).

[sensor48]

Каркас легко собирается самостоятельно с 2мя подсобниками. Этот дом намного проще и быстрее построить самому. Каменщики тоже бывают рукожопыми. Я для себя выбрал вариант ЛСТК. А так как занимаюсь малоэтажным строительством и отделочными работами и построил не один каменный дом, для меня выбор в пользу ЛСТК очевиден. Можно было-бы дополнить статью этим вариантом. ;)

[ser_gl]

На форумхаусе есть ветка про строительство дома из ЛСТК. Тетка нарвалась на рукожопых рукожопов и доблестно довела стройку до ПМЖ. Но после нескольких лет эксплуатации что-то восторгов у неё поубавилось...