Leave a comment

Comments 616

vik_ant January 31 2017, 09:37:00 UTC
без обид, но реально похоже на подстанцию. Читаю репортажи со стройки очень внимательно, наиболее ценное-копирую для будущего строительства- тоже хочу из газобетона, но внешний вид дома- не нравится .

Reply

victorborisov January 31 2017, 09:43:51 UTC
Ну так это и хорошо, что вам дом не нравится.
А про подстанцию разгадка проста для безобразия.

Все люди мыслят стереотипно, если они никогда не видели в своем окружении таких жилых домов, а такой формы видели только подстанции, и разумеется они будут думать, что это подстанция. Хотя таких больших подстанций я в Москве и области еще не встречал.

А есть люди, которые всю жизнь живут в окружении домов с плоской кровлей и когда видят дом с двухскаткой, то их первая мысль: хаха, что это за сарай такой? на нормальную крышу денег не хватило?

Reply

vik_ant January 31 2017, 09:49:00 UTC
да- насчет подстанции- стереотип
вы автор-главное чтобы вам нравилось

Reply

misharoby January 31 2017, 11:08:42 UTC
Мне тоже все понравилось, такая крыша действительно очень экономный вариант

Reply


vik_ant January 31 2017, 09:40:14 UTC
если не секрет-прошедшие аномальные хоjjда- в доме пережили или уехали в квартиру? то есть интересует- как в таком доме в минус 30?

Reply

victorborisov January 31 2017, 09:45:00 UTC
Мы не живем в доме постоянно, это вторая квартира - сегодня приехал, завтра уехал, через 2 дня опять приехал. Он тупо постоянно отапливается и норм.

Вот хроника самых холодных дней - http://victorborisov.livejournal.com/288693.html

Reply

vik_ant January 31 2017, 10:09:09 UTC
спасибо

Reply


lx_photos January 31 2017, 10:07:42 UTC
выглядит окуенно, но остался вопрос, где вы найдёте такой ураган

Reply

victorborisov January 31 2017, 10:10:26 UTC
Вот был прошлым летом ураган в Московской области как раз.

Reply

lx_photos January 31 2017, 10:13:17 UTC
и много ваших соседей потеряли крыши?

в сюжете вообще-то говорится про нарушение технологии
и даже в этом варианте крыша осталась на месте, а сложились стены

Reply


dims12 January 31 2017, 10:13:58 UTC
Ваше новаторство вызывает всяческое уважение, но дом действительно похож на хозяйственную постройку. Конечно, это просто стереотип.

Reply

victorborisov January 31 2017, 10:17:12 UTC
Во :)


... )

Reply

dims12 January 31 2017, 10:26:08 UTC
Да, но про форму крыши не согласен.

Во-первых, Вам просто повезло, что снега выпало мало. Дом должен стоять годами и выдерживать не средние нагрузки, а максимальные за время его жизни. Вполне может выпасть столько снега, что высота дома удвоится и осыпаться этот снег будет неконтролируемо, как ледник в Антарктиде. Кроме того, весной этот снег растает и превратится в количество воды, эквивалентное нескольким нормам. Я Ваш отчёт не читал, поэтому не знаю, наверняка Вы что-то предусмотрели, но наклонная крыша всё равно кажется простейшим решением.

Reply

victorborisov January 31 2017, 10:29:58 UTC
Чтобы снег не скапливался на скатной кровле, у нее уклон должен начинаться от 45 градусов. Посмотрите на фото соседних домов со скатной кровлей - точно также лежит снег. А еще по весне будет на голову падать, отрывая водостоки. Да и саму скатную кровлю проломить будет, при её строительстве же экономят на прочности.

Reply


livejournal January 31 2017, 10:36:21 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up