Leave a comment

Comments 897

dp_3lo September 8 2017, 10:04:52 UTC
Академик Капица - давно уже "проткнул" пузырь "Альтернативной Энергетики"
Всё ложь и провокация.

Reply

iv_an_ru September 8 2017, 12:09:22 UTC
Пруф или пи... интернет-мегаэксперт.

Reply

dp_3lo September 8 2017, 15:33:42 UTC
Госпыдя..... ВОт люди..... :(
Живут заголовками таких же темных журналюг, а труды ученых - игнорируют даже в научно-популярном изложении...

Нате, молодой человек... Растите над собой. Там все ссылки есть

https://dp-3lo.livejournal.com/101448.html

Reply

iv_an_ru September 8 2017, 15:46:19 UTC
Перепев битлов Рабиновичем меня не волнует, я всё ещё жду от вас точную цитату из самого Капицы, после чего буду учить вас читать по-русски.

Reply


silvernerd September 8 2017, 10:11:44 UTC
Интересная статья, спасибо.
Но ведь панели не покрывают полностью ваших потребностей, верно, дом подключён к ЛЭП?

Reply

victorborisov September 8 2017, 11:23:40 UTC
Конечно не покрывают! Чтобы покрыть мои потребности зимой мне потребуется 100 соток земли и обставить их все панелями. Это не окупится никогда.

Для примера в хороший солнечный летний день я получаю 1 квтч электрической энергии от солнца, а дом, летом, когда в нём НИКОГО нет, потребляет за сутки не менее 3,5 квтч (электроника, холодильник). А если в доме живут люди....

Reply


v_l_s_p_d_s_t September 8 2017, 10:13:57 UTC
А зачем вы их вообще ставили? Ведь рассчитать срок окупаемости легко.

Reply

victorborisov September 8 2017, 11:27:13 UTC
Как минимум для того, чтобы написать эту и прошлогоднюю статью.
Я не теоретик, а практик - показываю наглядно какие решения эффективны (например, тепловой насос в виде кондиционера), а какие - нет.

Солнечные панели поставил по приколу, сумма не большая.

Reply

271200 September 8 2017, 12:41:57 UTC
думаю через несколько лет срок окупаемости может упасть раза в два-три.
дешевеют заразы,,,и эффективность продолжает расти.
Еще говорят,лет 10 точно улучшать параметры возможно.

Reply

v_l_s_p_d_s_t September 8 2017, 19:03:19 UTC
Скорее электричество подорожает. Хотя, конечно, дешевеют.

Reply


minskblog September 8 2017, 10:19:28 UTC
Через 30 лет не получится отбить стоимость, срок службы инверторов 10-15 лет, панелей 20-25. То есть окупаемости не будет в принципе ;)

Reply

navalnypresiden September 9 2017, 18:38:45 UTC
А если тарифы поднять раз в 5 и купить крышу от Маска?

Reply

minskblog September 9 2017, 18:42:27 UTC
Если тарифы поднять в 5 раз, то и панель подорожает, на ее производство идет та же самая энергия

Reply

ext_836326 September 10 2017, 00:36:55 UTC
в другой стране, ага.

Reply


byn1970 September 8 2017, 10:22:46 UTC
вот умный ответ на статью которая тут была недели 3 назад, какие то либерасты умничали что Европа сможет обойтись без обычных источников энергии.

Reply

jazator September 8 2017, 16:14:33 UTC
Ближайшие 10 лет нет.

Reply

omonkrivomazov September 9 2017, 17:25:33 UTC

В Дании 43% электроэнергии-альтернативная,в Германии-80.Чета брешете,товарищ

Reply

sceptikk September 9 2017, 17:36:48 UTC
Товарисч, вы бредите))

Germany:
Electricity - from fossil fuels:
43.2% of total installed capacity (2014 est.)
country comparison to the world: 158
Electricity - from nuclear fuels:
6.3% of total installed capacity (2014 est.)
country comparison to the world: 23
Electricity - from hydroelectric plants:
5.1% of total installed capacity (2014 est.)
country comparison to the world: 127
Electricity - from other renewable sources:
41.6% of total installed capacity (2014 est.)

И это только установленная мощность. При дико низком КИУМ реальная генерация тоже неприлично низка...

Reply


Leave a comment

Up