Leave a comment

Comments 331

olma2000 January 28 2021, 09:00:51 UTC

Нормальная тема, так держать!

Reply

dekhar January 28 2021, 15:21:52 UTC
Бред. Обьічньій газовьій настенньій котел не требует отдельной котельной и вполне реально устанавливается в таком доме. Кроме того, двухконтурньій котел дает не только отопление, но и горячую воду.

Reply

ext_5168551 January 28 2021, 15:49:24 UTC
и кучу труб по всем помещениям. А по поводу не требует отдельного помещения это вы еще с нашими газовыми службами видимо не общались, они все еще в прошлом веке живут..

Reply

dekhar January 28 2021, 16:07:57 UTC
Пустить трубьі по нижним плинтусам, и они никому не помешают, их практически не заметно. А сам котел похож и размерами, и подводом газа, и отводом продуктов горения на газовую колонку. Что-то не сльішал чтобьі газовьіе службьі требовали у владельцев колонок отдельное котельное помещение.

Reply


vik_ant_2 January 28 2021, 09:02:47 UTC
Добрый день Виктор- вы в тексте сравниваете отопление батареями, отопление печкой и воздушное- а как отопление теплыми водяными полами ? Ведь очень популярный тип отопления- про это в сравнении с вашим типом отопления- что то можете сказать?

Reply

victorborisov January 28 2021, 09:12:58 UTC
Я повторю то, что неоднократно упоминаю в тексте статьи: речь идёт про БЮДЖЕТНЫЕ дома, в которых НЕВОЗМОЖНО и/или НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО устройство централизованной водяной системы отопления.

Я рассматриваю варианты которые возможны при децентрализованной системе отопления (без котельной).

С батареями я не сравниваю (электроконвекторы это не батареи водяной системы).

Батареи, теплый пол, фанкоилы - это элементы централизованной системы отопления (с котельной). В такой же системе также устанавливается бойлер косвенного нагрева для быстрого и эффективного нагрева горячей воды. Такая система делится на две части: 1) источник тепловой энергии 2) устройства передающие тепловую энергию потребителям ( ... )

Reply

vik_ant_2 January 28 2021, 09:26:29 UTC
Ясно, спасибо !

Reply

(The comment has been removed)


ext_5653603 January 28 2021, 09:07:03 UTC
Спасибо за статью - как раз имею схожий дом (одна гостиная и две стальни) и подбираю тепловой насос.

Вопрос 1:
Есть мысль установить наружный блок под домом - что скажете о такой идее?
Даже при текущем уровне снега - под домом чисто, продуваемость отличная, визуально - ничего не видно (и с точки зрения эстетики и потенциального воровства или вандализма). Единственный вопрос - размер наружного блока...

Вопрос 2:
Я устанавливаю небольшую приточную установку и планировал подавать свежий воздух во все помещения (есть возможность разводку сделать). Нужно ли реализовывать полноценную вытяжную вентиляцию? Или будет достаточно клапанов в санузле, над плитой.

Хочется послушать ваше мнение. Спасибо.

Reply

victorborisov January 28 2021, 09:22:32 UTC
1. Если пространство под домом продувается, то такая установка возможна, но вы будете его слышать, а также увеличите теплопотери через пол. Мы отказались от такой установки на 12 объекте (из публикации), хотя там были необходимые 1,5 метра от уровня грунта под домом.

2. Принцип вентиляции в жилых помещениях таков: свежий воздух подают в жилые зоны, а удаляют из грязных (санузлы, кухня). В бюджетном варианте достаточно оставить открытыми вытяжные каналы в грязных зонах. Нагнетаемый в жилые зоны воздух сам уйдёт в направлении вытяжки (если дом герметичен, то у него не будет иного выхода).

Reply

ext_5653603 January 28 2021, 10:21:23 UTC
Виктор, а почему речь про 1,5 метра?

Про слыжимость - интересно - как у вас с этим при текущем способе инсталляции?

Reply

victorborisov January 28 2021, 10:52:37 UTC
Потому, что высота блока 80 сантиметров и 50 сантиметров рама. Итого 130 сантиметров и 20 см запас пронести и для обдува.

При текущем способе шум в доме отсутствует полностью. А если у вас под домом будет гулять 4000 кубов воздуха - вы их к сожалению услышите.

Reply


vaxtang76 January 28 2021, 09:08:31 UTC

Здравствуйте. Скажите, а солнечные батареи не снизят затраты ?

Reply

victorborisov January 28 2021, 09:17:45 UTC
Снизят эксплуатационные расходы вакуумные солнечные коллекторы, но они возможны только с централизованной системой отопления.

Солнечные панели при текущей стоимости электроэнергии в России не имеют смысла. У меня в блоге есть несколько статей на эту тему. У меня стоят солнечные панели. Вложил 20 тысяч рублей, экономлю 500 рублей в год.

Reply

(The comment has been removed)

victorborisov January 28 2021, 16:09:47 UTC
Вот вам и стоит в первую очередь подумать о чем вы пишете.
Перепутали солнечные коллекторы и солнечные панели и пишете ерунду.

А я уже об этом 4 года назад все написал - https://victorborisov.livejournal.com/296173.html

Reply


m_bulatov January 28 2021, 09:10:11 UTC
А в Сибири возможно такое? Красноярск например.

Reply

victorborisov January 28 2021, 09:18:45 UTC
В Новосибирске уже поставили один тепловой насос (другого класса).
От +16 до -30 градусов на улице тепловой насос закроет все потребности по теплу, при более низких температурах придётся подключать электрообогреватели.

Деваться всё равно некуда.
Либо переплачивать за электрообогрев / подкидывать дрова в печь во всём температурном диапазоне (от +16 до максимальных морозов). Либо экономить и получить комфорт в диапазоне от +16 до -30 градусов, а при более низких температурах подключить неэкономичный электрообогрев.

Reply

m_bulatov January 28 2021, 10:49:40 UTC
Он при ниже -30 совсем не работает или просто производительности не хватает?

Reply

victorborisov January 28 2021, 11:19:50 UTC
Совсем не работает ниже -35, а при -30 падает теплопроизводительность.

Reply


Leave a comment

Up