Централизованные системы отопления и вентиляцию с рекуперацией делать больше не хочу :) Это очень долго, дорого и самое главное, что мне, как исполнителю, просто не выгодно.
Поэтому у меня есть отличное готовое решение с настенным тепловым насосом (как кондиционер, но есть некоторые особенности монтажа), а также в разработке централизованная вентиляция без рекуперации (она в 2 раза проще и быстрее, чем система с рекуперацией).
Окна закрыты круглый год, совсем их не открываем (всё никак не дойдут руки снять москитные сетки, всё, пойду сниму завтра).
Есть централизованная приточно-вытяжная система. Где-то даже несколько раз про её первый монтаж, а затем и улучшения писал. Рекуперации нет потому что она не даст такого количественного прироста в качестве, сколько мне потребуется денег и времени на переделку имеющейся системы.
То есть рекуперацию может быть стоит делать в больших новых домах с нуля. Во всех иных случаях рациональнее сделать просто приточно-вытяжную систему. Я лично больше не хочу заниматься монтажном центральных систем плиточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией просто потому, что это геморрой с очень сомнительной рентабельностью.
Вопрос не по теме - А где-нибудь на просторах интернета есть тот фильм про становление MTB, даунхила и дерта в Москве, который вы сделали, наверное, в начале нулевых ?
Все технические решения мне понравились, стены из газобетона, вентиляция и тепловой насос- всё супер. Не помню только, есть ли теплые полы в доме, я бы себе сделал. Единственное, что я бы сделал по-другому- крыша. Участок- то немаленький, по- моему смысла в газоне на крыше нет, а так - снега может навалить, летом греется, наверно. Обычная двухскатная крыша, на мой взгляд, было б практичней, да и образовался бы небольшой чердак, что не помешало бы.
Принудительно обогреваемых теплых полов нет, в половине дома лежит плитка, в другой половине ламинат. Пол утеплён в два раза сильнее, чем требуют нормативы, ходим по полу босиком круглый год, пол греется только от воздуха
( ... )
теплый пол хорош тем, что очень комфортно греет, самый теплый воздух- внизу, в ногах. Особенно, если плитка на полу. Я когда-то этого не знал, и на кухне моей просто плитка на полу, зимой мёрзнут ноги. Думаю всё же поломать всё и сделать новый пол с подогревом. Расход электричества там небольшой. Это гораздо лучше, чем конвекторы на стенах.
Comments 302
Как насчет статьи по подводным камням нынешней деятельности?
Хотя, это может составлять коммерческую тайну, поэтому не обращайте на меня внимания.
Reply
Это очень долго, дорого и самое главное, что мне, как исполнителю, просто не выгодно.
Поэтому у меня есть отличное готовое решение с настенным тепловым насосом (как кондиционер, но есть некоторые особенности монтажа), а также в разработке централизованная вентиляция без рекуперации (она в 2 раза проще и быстрее, чем система с рекуперацией).
Reply
Reply
Внутренний блок на стене (выглядит как обычный кондиционер, только крупнее).
Reply
Reply
Есть централизованная приточно-вытяжная система. Где-то даже несколько раз про её первый монтаж, а затем и улучшения писал. Рекуперации нет потому что она не даст такого количественного прироста в качестве, сколько мне потребуется денег и времени на переделку имеющейся системы.
То есть рекуперацию может быть стоит делать в больших новых домах с нуля. Во всех иных случаях рациональнее сделать просто приточно-вытяжную систему. Я лично больше не хочу заниматься монтажном центральных систем плиточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией просто потому, что это геморрой с очень сомнительной рентабельностью.
Reply
Reply
Reply
А где-нибудь на просторах интернета есть тот фильм про становление MTB, даунхила и дерта в Москве, который вы сделали, наверное, в начале нулевых ?
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=wGj7VoqpqGY
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Leave a comment