Рекламный текст, скажу прямо, доверия не вызывает. Вызывает доверие реальный отчет о нюансах использования и стоимости эксплуатации и ремонта. Так даже читать не стал.
Позвольте, а как же необходимость жесточайшего утепления дома или строительство из сверхтолстого пенобетона с последующим обустройством приточной нагреваемой вентиляции (и соответствующие мегарасходы подготовительного характера для теплового насоса) ?!
Это для домов с бюджетом на строительство от 10 млн. рублей в нынешней реальности. Не все могут себе такое позволить. Поэтому сейчас на рынке ИЖС самый массовый продукт это модульные каркасные дома.
А почему газ не имеет смысла? Логика ж примерно та же, дорогая стоимость оборудования, но дешевая стоимость газа. Плюс, если тепловой насос выполняет 2 функции (отопление и обогрев), то газовый котёл тоже выполняет 2 функции. Кроме обогрева он ещё и тёплую воду даёт.
Газ в качестве источника тепловой энергии начинает становиться целесообразным (при текущей розничной стоимости) для домов площадью от 200 м2 (с количеством проживающих от 5 человек). Там, где количественно большие теплопотери (вследствие большей площади), большой расход горячей воды (вследствие большого количества постоянно проживающих людей).
Газ дорого подключить, но в розницу он сейчас отпускается с сильным дисконтом - вечно это продолжаться не будет.
При этом даже с магистральным газом вам всё равно придётся поставить кондиционер для охлаждения. А это 2/3 стоимости теплового насоса.
Еще тепловой насос полностью пожаробезопасен в отличие от газа.
А если речь про бюджетные каркасные дома на сваях (самый быстрорастущий сегмент ИЖС сейчас), то устройство в них газового отопления будет экономически не рентабельным.
Можете посчитать сами. Отопление и охлаждение тепловым насосом с парой электроконвекторов полностью решается под ключ за 240 тысяч рублей и 1 день!
Подключение к магистральному газу, проектирование, создание котельной,
( ... )
Проект можно начать готовить параллельно со стройкой дома, как-раз к окончанию стройки будет готово. Котельная тоже в целом встраивается в дом, если её прям на старте запроектировать, а не прикручивать потом. Да и газ, в отличии от электричества, редко отключают, там на трубы ни лёд не намерзает ни деревья не падают. А электричество конкретно у нас в зиму отрубается постоянно, ибо посёлок весь топится электричеством и у трансформаторов вставки горят. Пока рекорд был двое суток без света в -20. Ощущения у тех, кто только светом топится, непередаваемые. Но в целом, согласен с тем, что для домиков на 60-80 квадратов газ избыточен.
Comments 492
Почитаем
Reply
Буржуйки все равно выгоднее будут..скоро)
Reply
))
Reply
Рекламный текст, скажу прямо, доверия не вызывает. Вызывает доверие реальный отчет о нюансах использования и стоимости эксплуатации и ремонта. Так даже читать не стал.
Reply
10 лет реальной эксплуатации теплового насоса в Московской области. С цифрами, графиками, аналитикой.
Reply
Почитайте посты Виктора. Там все расчеты, реальная эксплуатация.
Reply
(The comment has been removed)
Вот только при всём уважении статья сильно смахивает на проплаченный рекламный пост.
Reply
Ну так я же сам себе её и проплатил. Это же моя компания.
Reply
Речь скорее про подачу материала, про лексику, про фразы и обороты. Да, тут соглашусь, читается как в чистом виде реклама.
Reply
Хм, а как должно читаться если это самая натуральная реклама?
И вообще всегда так писал, даже 10 лет назад, можно открыть любой мой пост 10-летней давности.
Все один в один - ЖЖ жив!
Reply
Reply
Reply
а кто вам мешает набить в каркасник 200-300мм изоляции и заодно вентиляшку с теплообменником вкрячить?
Reply
А почему газ не имеет смысла?
Логика ж примерно та же, дорогая стоимость оборудования, но дешевая стоимость газа.
Плюс, если тепловой насос выполняет 2 функции (отопление и обогрев), то газовый котёл тоже выполняет 2 функции. Кроме обогрева он ещё и тёплую воду даёт.
Reply
Газ в качестве источника тепловой энергии начинает становиться целесообразным (при текущей розничной стоимости) для домов площадью от 200 м2 (с количеством проживающих от 5 человек). Там, где количественно большие теплопотери (вследствие большей площади), большой расход горячей воды (вследствие большого количества постоянно проживающих людей).
Газ дорого подключить, но в розницу он сейчас отпускается с сильным дисконтом - вечно это продолжаться не будет.
При этом даже с магистральным газом вам всё равно придётся поставить кондиционер для охлаждения. А это 2/3 стоимости теплового насоса.
Еще тепловой насос полностью пожаробезопасен в отличие от газа.
А если речь про бюджетные каркасные дома на сваях (самый быстрорастущий сегмент ИЖС сейчас), то устройство в них газового отопления будет экономически не рентабельным.
Можете посчитать сами. Отопление и охлаждение тепловым насосом с парой электроконвекторов полностью решается под ключ за 240 тысяч рублей и 1 день!
Подключение к магистральному газу, проектирование, создание котельной, ( ... )
Reply
да, именно миллион
Reply
Проект можно начать готовить параллельно со стройкой дома, как-раз к окончанию стройки будет готово.
Котельная тоже в целом встраивается в дом, если её прям на старте запроектировать, а не прикручивать потом.
Да и газ, в отличии от электричества, редко отключают, там на трубы ни лёд не намерзает ни деревья не падают. А электричество конкретно у нас в зиму отрубается постоянно, ибо посёлок весь топится электричеством и у трансформаторов вставки горят. Пока рекорд был двое суток без света в -20. Ощущения у тех, кто только светом топится, непередаваемые.
Но в целом, согласен с тем, что для домиков на 60-80 квадратов газ избыточен.
Reply
Leave a comment