Кратко о дискретных физических пространствах

[vida_louca]

С чем пришлось столкнуться, и что из этого получилось.

Текст написан по случаю Дня Рождения alex_dvorak'а, с чем его и поздравляю

Comments

[irina_pti]

Дайте, пожалуйста, определение, что такое дискретность и что такое непрерывность.

[alex_dvorak]

Вы предпочитаете в терминах математики, физики, или в "бытовом" (или ещё каком) смысле?

Это всё будут немного разные определения, большинство из которых легко "нагуглить".

[irina_pti]

Определение, которое бы относилось к Вашему тексту.
Сам по себе факт различия определений довольно любопытный и говорит о том, что физика и математика изучают разные явления, которые почему-то обозначаются одним словом.

[alex_dvorak]

1. Вы не очень внимательны. Текст не мой.

2. физика и математика изучают разные явления, которые почему-то обозначаются одним словом. - Простите, каким именно словом?
Добавлю, что не только физика с математикой но и химия и философия и литература и психология и .... изучают разные явления, которые относятся к одному и тому же, что тоже не называется одним словом: мир, вселенная, Бог, ...
И у всех у них хоть чуть-чуть но разные определения дискретности и непрерывности.

[alex_dvorak]

Лучший подарок на ДР в моей жизни. Благодарю.

[matholimp]

Поздравляю!

[alex_dvorak]

Спасибо.

[hedoxakep]

Если вы понимаете то что пишите, то примите моё глубокое уважение. Но мне кажется, что наш мир состоит не из частиц. Если вселенная дискретна, то представьте себе последний атом перед тем как вселенная схлопнется в космологическую сингулярность. Атом рассыпется на частицы? Какую материю мы будем иметь между частицами? А куда эти частицы денутся потом?

Рождение вселенной начинается не Большим взрывом, а рождением электромагнитного поля которое сразу можно назвать материей. Это поле формируется в плазму, а плазма в звезду. Звезда рождает планеты, это кусочки плазмы которые покрываются синтезируемой ими твёрдой материей. Потом звезда взрывается и разбрасывает планеты по космосу как семена. Потом планеты становятся звёздами и сами рождают планеты.

Вселенная, это живое дерево которое рождается и умирает. Думаю, что микромир состоит не из частиц, а электромагнитных блоков.

[vida_louca]

По поводу того, что мир состоит из электромагнитных блоков, у меня есть знакомый (https://www.researchgate.net/profile/Sydney-Grimm-2), который придерживается того же мнения.
Но в этом я с ним не согласен. По одной простой причине: для существования окружающего нас мира необходимы хотя бы ДВА принципиально разных пространства, подобно тому, что для частиц - элементов пространства - необходимы ДВА разных типа: бозоны и фермионы. Только в этом случае частицы обмениваются энергией и импульсом (квантами действия h в моём понимании), а их коллективы приобретают термодинамическое равновесие. Или хотя бы стремятся к нему.

[hedoxakep]

Я не физик, я аналитик информационных систем. Думаю, что именно электричество является основой материи. Для рождения вселенной необходимы как минимум 4 точки, чтобы образовалось пространство, представьте треугольную пирамиду. Пространство не может быть пустым без материи, значит, это пространство само по себе и есть материя, блок. Если добавить ещё точку, то пространство и материя вырастут. Эти точки берутся прямо из космологической сингулярности и имеют природу электромагнитного поля. Что касается разнородности материи, то это агрегатные состояния кластеров состоящих из этих блоков.
Блок и есть частица Бога, он неделим, так как пространство нельзя разрушить, можно разрушить коллектив, что и происходит в адронном коллайдере. То, что вы называете частицами, являются просто кластерами, состоящих из блоков, находящихся в разных агрегатных состояниях.

[smertnyy]

Это может быть путь к объяснению многих явлений, включая существование фазовых переходов,//////

Это имеется ввиду что-то в космосе? Можно подробнее?

[vida_louca]

Получился ответ большого размера и я решил на его основе составить отдельный пост https://vida-louca.livejournal.com/75642.html .