Этот пост написан как комментарий к
сообщению hitmark о его упражнении в теоретической физике с целью понять, как правильно нужно описывать кривые вращения некоторых "аномальных" галактик и что в таких галактиках могло бы быть дополнительным источником "гравитации".
С моей точки зрения источником гравитации является всё-таки не масса. Хотя с точки зрения
(
Read more... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ну, так у Липовки https://anton-lipovka.livejournal.com/для объяснения кривых вращения галактик и использован корректный учёт вращения газовой компоненты периферии галактик. Эта газовая компонента компонента является столкновительным газом, поэтому её вращение определяется не только гравитацией. А "вращение пространства "- гипотеза не лучше "тёмной материи".
Reply
К Липовке у меня претензий нет. Наоборот, я его всячески поддерживаю. За некоторым исключением. )
Reply
Совершенно верно, эта газовая компонента имеет внутренне трение (за счёт столкновительности, которую все считали несущественной). Липовка всё это аккуратно учёл.
Reply
Reply
Leave a comment