Когда почти объявили ядрёную войну, хочу остудить горячие головы.

[videoelektronic]

1) Стратегические ракетоносцы являются оружием первого удара. В случае нападения авиационная часть стратегической триады будет в любом случае уничтожена первой. Поэтому, паниковать о "незащищённости России" я не рекомендую

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[videoelektronic]

Почему бы не расстрелять всех академиков?

[atarantsov]

кто бы сомневался

что сделало эти доработанные "Стрижи" невидимыми для р

[ivanpetrof]

1. Ту-141 Стриж для своего времени был супер машиной и то что пишут в СМИ сейчас (высота полета до 6км) никак не отражает тактику его применения. Его основной способ применения - полет на сверхмалых высотах с подскоками для разведки заданных объектов. Но можно и весь маршрут лететь на высоте 50-100м. Правда дальность уменьшается с 1000 до 750-800км

Re: что сделало эти доработанные "Стрижи" невидимыми для

[videoelektronic]

Я пишу не про стрижи, а про переделанные стрижи или про суррогатные БПЛА с деталями от стрижей. раз есть где-то стрижи, то в странах бывшего Варршавского договора могут быть и запчасти от этих БПЛА. Поменять автоматику и снабдить современной тоже возможно, как вариант.

Re: что сделало эти доработанные "Стрижи" невидимыми для

[ivanpetrof]

Да, вполне. Слепить франкенштейна на полет в один конец, запросто. Одна поправка - Ту-141 Стриж никогда не поставлялся никому за пределы СССР. Хохлам достались по наследству - Хмельникий полк, потом ОЭБСР в Рауховке Одесской области.
Но я все равно не вижу никаких признаков что удары были нанесены чем-то такого размера. Там было бы все усыпано обломками, в том числе и очень крупными. Высказанную тут идею, что обломки быстренько (до рассвета) убрали, не считаю реальной.
Хотя...пора бы уже и перестать удивляться происходящему на этой планете, это-да :-)

[nemez_06]

Позвольте вопрос: А кто сказал что "реактивный беспилотник" - Стриж? Никто нигде не показал ни одной железяки но журнашлюхи уже ТОЧНО назвали. Класс!!
Кто сказал и откуда известно что у НАТОвцев есть что-то из нового программного обеспечения? Старое им давно слили, ещё в 90х. Но уже в Югославии ПВО с обновлёнными програмами спускали пиндосов где могли. То же и в Ираке и позже в Сирии. 9 месяцев хохлов гоняют в Украине и вдруг раз и всё! Не находите не стыковку на уровне технической логики?
Скорее всего БПЛА сбили но железяка по инерции грохнулась куда Бог послал. Такое не первый раз и не последний. Это логическое заключение по виду повреждений. Просто помните что если это был "Стриж" то в нём около тонны остаточного топлива. Плюс взрывчатка. Там бы точно не только пару самолётов нахрен разнесло.

[videoelektronic]

Где в Сирии ПВО сбивали что-то американское или турецкое?

[nemez_06]

Зачем обязательно сбивать? Хватило предупредить по радио и турецкие ВВС мгновенно приземлились. На то момент они точно знали что русские будут стрелять если не выполнить их приказы.

Дважды сбивали-сажали пиндосовские вертолёты и дважды били по Израильским самолётам. Разумеется согласно Израильским сообщениям промазали но машины на аэродромах не появились. Сбили здоровый мериканский беспилотник и парочку байрактаров.

https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D0%B2%D0%BE+%D0%B7%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9

Простая логика

[ivanpetrof]

реактивный беспилотник разработанный в СССР с дальностью более 600км (по словам МО РФ)- что еще есои не Ту-141. Назови другой такой же подпадающий под описание и я тут же признаю твою правоту. И да, хохлы уже ткаие пускали, один, правда в Хорватию улетел, но то такэ.
И хорватский, кстати, спокойно прошел сквозь ПВО трех стран НАТО и йопнулся в Загребе чисто по своим собственным соображениям..