Извне: как создавалось «Нечто» (III)

[dr_zloben]

Окончание материала о Карпентеровском «Нечто», из которого вы узнаете о маркетинговой кампании в поддержку картины, сложностях и курьезах на съемках, создании саундтрека и причинах провала в прокате.

Не пропустите также пост diskorubik о картине «Воины» (The Warriors, 1979, реж. Уолтер Хилл)

Comments

[ex_knapsky_]

Сводка новостей:

"Сегодня в квартире одного из квартир города Челябинска найдено тело некого Кнапского Ильи. Причина смерти: "умер от счастья" после прочтения статьи о фильме "The Thing".

А если серьёзно, очень информативная статья, приятно читать. ;)

< Это первый фильм авторской трилогии Карпентера, называемой им «Трилогия апокалипсиса». Две другие картины, вошедшие в нее, - «Принц тьмы» и «В пасти безумия».

Это видать от того, что концовки у этих фильмов явно не хэппи-энды? По крайней мере именно это общая черта этих картин.

[dr_zloben]

Умер? Чччерт! Кто же будет голосовать за "Рокки"?

[ex_knapsky_]

Я из АДА проголосую, благо интернет тут оказывается есть ;)

[ex_knapsky_]

< Он прислал мне все обратно вместе с самостоятельно сочиненной композицией! И, естественно, он сделал ее главной темой картины».

Я так и знал, что это сочинил Карпентер. На стиль Морриконе совсем непохоже.

< Хэллоуин», «Пятница, 13-е», «Чужой» - публика словно просила как можно больше крови и насилия. И Карпентер не мог ей в этом отказать.

А "Туман"? Собрать в 20 раз больше своего бюджета не каждый сможет!

< Карпентер потерял голову, зациклившись на внешней оболочке и не проработав начинку. Проще говоря, в погоне за спецэффектами за бортом осталась психологическая проработка персонажей - зрителю было просто некому сопереживать.

Вот как ни смешно, но именно вот это мне больше всего в фильме и понравилось.

[dr_zloben]

>А "Туман"? Собрать в 20 раз больше своего бюджета не каждый сможет!
Речь о жестоких и кровавых фильмах. "Туман" таковым не является.

[ex_knapsky_]

Да неужто?!
В недалёком детстве, момент, когда пираты вначале протыкают мечами моряков я чуть не описался очень сильно меня впечатлил! ;)

[dr_zloben]

Меня - нет. К тому крови там не показывают, насколько я помню.

[uncle_black]

Хочется сказать: "Хорошо, но мало"... 80-)

[dr_zloben]

Ничего себе - мало!

[ex_knapsky_]

Мало, мало!
Ещё хотим! ;)

[uncle_black]

Так такого материала много не бывает... 80-)

[anonymous]

Пиплы напишите о Чужих, так же подробно плиzz!!!

Объективно «Нечто» - лучшая картина Карпентера, если не согласны назовите свой вариант.

[dr_zloben]

Участвуйте в голосовании :) Материал по "Чужому" Ридли Скотта есть.

[ex_knapsky_]

< Объективно «Нечто» - лучшая картина Карпентера, если не согласны назовите свой вариант.

"Побег Из Нью-Йорка" или "В Пасти Безумия".

[dr_zloben]

"В пасти безумия"

[froll]

Кстати единственная актриса в фильме не заболела, а была беременна, посему ей пришлось покинуть съемку.
http://uk.imdb.com/title/tt0084787/trivia

[dr_zloben]

Ну, я тоже не из головы эти сведения брал. Источник я сейчас, конечно же, не вспомню, поскольку статья писалась в январе и перерыто было немало. В любом случае, установить истину невозможно: trivia пишутся такими же обыкновенными киноманами, как и мы.

[froll]

Я знаю, что не из головы (даже более чем догадываюсь о некоторых источниках ;). Но по поводу trivia конкретно на IMDb скажу так: сведения там достоверные на 99%, поскольку все проверяется и перепроверяется несколькими людьми и по нескольку раз. А если это слух, или непроверенная информация, то они это честно и пишут: "according to..."
Я это все к чему - думаю, было бы неплохо иногда дополнять статьи, если юзерам есть что сказать по существу. Как вы считаете?

[dr_zloben]

Дополнять-то можно, только печатная версия как вышла, такой и останется. По-поводу IMDb не согласен: многое просто не проверишь, а те же trivia я забиваю и сам.