Просматривал приходо-расходные книги Кирилло-Белозерского монастыря и обнаружил интересную запись. В августе 1635 года с одного бывшего монастырского служки взыскали, во-первых, 5 рублей за казенное жалование, а во-вторых, 1 руб. 6 алтын 4 деньги за казенную епанчу и палаш. А взыскали почему - потому что он сбежал с государевой службы с этими
(
Read more... )
Comments 1
Палаш покупался из денежного жалования и считался монастырским расходом.
К моменту разбирательства палаш был потерян.
Новое жалование из которого можно купить палаш платить провинившемуся не предполагалось. Лучше просто сказать, что должен будешь. Ну и вообще - покупка оружия, включено в жалование, нечего тут по два раза платить. Лучше уж мы вычтем.
Reply
Leave a comment