(Untitled)

[vigna]

Тут широко обсуждается интервью очередного проФФесора. Суть сюжета вкратце - женщины неспособны к математике (да и вообще ни к чему, кроме деторождения, толком не способны), ЕГЭ зло, а Европа катится в бездну. Ну в общем стандартный такой набор рассуждений - открой любое СМИ, топ ЖЖ или просто послушай разговоры сограждан - там это всё будет, в тех

Comments

[sca_germany]

да и с деторождением, посмотрим правде в глаза, они так себе справляются...

[vigna]

Да-да-да, я тоже хотела добавить это, хотя бы перечеркнутым текстом! Нет бы им рожать по десятку детей и к 30 годам помирать, как природа захотела (таким проффесорам почему-то всегда природа лично сообщает, чего бы она хотела). А они туда же, людьми притворяются...

[chyyr]

Ага, и как бы они рожали? Мучались бы, мерли бы от инфекций, дети бы выходили беспомощные...

А вот если бы мужчине вдруг захотелось родить - он бы сто очков вперед любой женщине дал! Рожал бы одной левой, по десятку за раз, и сразу взрослых!
Просто тогда женщины совсем не были нужны, а их все-таки жалко.

[gineer]

вы видимо пробовали исполнить reducto ad absurdum
но у вас плохо получилось ;)

[d_c_troy]

Ах, сударыня!
Читая Ваш пост, меня не покидает ощущение, что вы скатываетесь во всё тот же унылый мужской дискурс, о котором так метко высказались деятели современной культуры в лице товарища Шнура, в комментарии на лабутены... Будьте уже выше этого! Пошлите этому злодею деревянную вилку, в конце концов, на юбилей или просто так, чтоб удобней было лапшу с ушей снимать... Но зачем же из за этого переживать то?

[vigna]

Вот уж чего я точно не делаю, так это не переживаю.
Про лабутены вот это понравилось: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12573228_1140512482633990_3893412994422695907_n.jpg?oh=8dee034d042ebe18d407a6e60711bb7f&oe=5745AAD3

[d_c_troy]

А почему девушка без персиков? Как же уважение к товарищу Серову? :)))

[d_c_troy]

Еще из новостей

[true_stranger]

А можно какой нибудь более ясный намек на основное событие, а то из-за океана не понятно, что происходит. Но любопытно.

[taki_net]

Ищите гуглем "интервью С.В.Савельева Коммерсант"

[vigna]

Я в личку отправила, не хочу лишний раз пиарить.

[true_stranger]

Спасибо!
Пробежал глазами и первое ощущение по Ильфу и Петрову "Остапа несло…".

[taki_net]

Вот прямо обсуждают ЭТО?

[vigna]

Ну а как же-с. С классическими передергами типа "а что, утверждение, что мужчины по факту рождения неспособны выкармливать детей - это тоже дискриминация?"
Но по мне так то, что никто не замечает прямого вранья, причем за пределами своего слепого пятна - гораздо хуже.

[taki_net]

Я тут почитал у Иванова-петрова обсуждение некоего более старого интервью того же челоовека. ИП его восхищенно рекомендует. Комментаторы указывают на детские ошибки, ИП каждый раз отвечает одним из трех вариантов:

- это опечатка, за которую отвечает издание

- это вольность речи, которую автор не успел исправить в окончательном тексте, вероятно, издание не дало ему на сверку

- да, это не его сильная сторона, ЗАТО в остальном он гений.

По-моему, это означает, что мы имеем дело с крайне неудачной публикацией (в которой, допустим, виноват не автор) - зачем ее рекомендовать?

Я уже не буду говорить о том, что страсть давать интервью тем, кто первый раз услышал слово "бонобо" и не смог его записать от слова вообще, и тем, кто грубо искажает текст и не дает на сверку - ИМХО, тоже немало говорит о человеке.

"Зато феминистки визжат", ага.

"Будем врать всей страной".

[vigna]

Иванов-Петров? Ну как бы это сказать-то помягче... В общем, Ваши наблюдения мало что добавляют к моему мнению об И-П.

[messala]

А что делать-то?

Всяческое шарлатанство вон тоже не запрещено - от астрологии до лечения кармы. А все борцы с мракобесием и лженаукой меня напрягают больше, чем мракобесы и лжеученые. Мне бы тоже хотелось, например, чтобы фоменковцы сгинули - сбились бы в косяки и уплыли куда-нибудь. Но я буду против каких-нибудь прямых или косвенных запретов "фолк-хистори".

То же самое и со всеми прочими запретами на высказывание собственных мыслей (или "мыслей") non ex kathedra - прямыми или косвенными, в т.ч. через "увольнения под давлением общественности".

[vigna]

Что делать - приучать себя (и других, если они поинтересуются) к тому, что это не наука. Да, вот где-то там, в одном ряду с астрологией и лечением кармы.

А все борцы с мракобесием и лженаукой меня напрягают больше, чем мракобесы и лжеученые.
Один из этих персонажей, кстати сказать, делал доклад под названием "Феминизм как антигуманная лженаука" или что-то в таком роде. Так что в эту игру могут играть двое - и таки играют (к сожалению).

[messala]

Теоретически - да, двое. Практически - нет. В США/Европе это игра в одни ворота. В Саудовской Аравии - в другие. А так чтоб на равных, почему-то нигде нет.

[vigna]

Я бы сказала, это у нас (в России) - в другие, а в СА вообще не играют. Не могу представить себе там обсуждение подобных вопросов. У нас же не обсуждают, можно ли есть младенцев, например.