Переписывание истории. Свобода слова в Германии.

Jun 30, 2015 03:00

Оригинал взят у pravdiv в Переписывание истории. Свобода слова в Германии.
Есть ли свобода слова в Европе? Западная журналистика.

Главный редактор телеканала "История" Алексей Денисов: "Мы снимали большой фильм в сентябре-октябре, посвящённый 70-летию победы в Великой Отечественной войне. Мы проводили опрос у Рейхстага ( снимали фильм) и столкнулись с вещами, которые нас шокировали и поразили.
Мы спрашивали молодых людей «кто победил во второй мировой войне?». Подавляющее большинство или не знало или говорило, что США.
Некоторые не могли сказать, кто с кем воевал во второй мировой войне,
Одно дело это школьники, студенты, люди, которые пока учатся, но корреспондент АРД, который никак не отрегаировал на слова Яценюка о нападении СССР на Украину, человека, который влияет на сознание миллионов людей и отражает позицию интеллектуальной немецкой элиты. И я вас уверяю, если бы Яценюк оговорился и коснулся бы США или Холокоста, реакция была бы мгновенной, и он был бы уничтожен. И от него бы все открестились. Тот процесс, с которым мы столкнулись в Германии, нас покоробил и удивил.

Во многих местах Германии, чего никогда не было раньше, нам не только запрещали снимать, с нас требовали тексты и пытались их редактировать. Ставили невыполнимые условия.
Мы обратились в Бундестаг заснять подписи советских солдат, чтобы показать российскому зрителю, что немцы сохраняют память о ВМВ. Категорический отказ, не пустили. И теперь мы не знаем, сохранились ли подписи…

Не пустили и в Дрезденскую церковь, где ставят свечи. Мало того, уменьшают количество погибших (в бомбардировке)  с 250 000 до 20 000. Говорится, что бомбили его по просьбе Советского Союза, что откровенная ложь (по ялтинским документам).
Вычитывали наши тексты: «это к тексте вызывает сомнения, тут следует сказать так, разрешение будет дано, если все требования будут учтены. Ваш текст будет рассматривать Специальный Совет»! «Содержание критическое и не совсем верное» - о налёте англо-американской авиации на Дрезден. Финал через 3 месяца!: пришёл отказ с формулировкой: «Финальная версия монолога актёра не в достаточной степени передаёт сакральный характер места». В советские времена, во время организации съёмок иностранцами не было ничего подобного. Для меня это абсолютно лицемерная ситуация…

"Сейчас, чтобы дружить с Россией, в Германии нужно большое личное мужество". Нам об этом сказал один из историков (немецких).
Я мечтал снять интервью с историком, который рассказал о том, «как распределялось  награбленное в Европе и как этим пользовались семьи немецких военнослужащих, и почему была такая поддержка Гитлера до конца войны. В частности, конфисковывалось имущество еврейской семьи и на него уже были претенденты, люди писали запрос «мне нужна коляска, кроватка, ботинки…», а когда этого не хватало, то шли и убивали или отсылали в концлагерь другую семью, чтобы это получить. Потому что это семья военнослужащего, который воюет на восточном фронте». И у историка не хватило мужества даже нам ответить. Некоторые нам говорили,  «сейчас даже есть такой термин - «понимающий Путина» - это страшно. Как враг народа».

Главный Исторический музей Германии. Экспозиция, посвящённая войне на Восточном фронте. Три небольших стенда: июньское вторжение, немножко Сталинград и Берлин. Все другие события отсутствуют. Текст: «41 год. Немецкая армия вторгается в Советский Союз. Гитлер начинает бомбить советские города. И потом идут несколько зимних фотографий и такой текст, что немецкие генералы очень плохо подготовились к зимней кампании в России и это привело к ужасным страданиям и гибели немецких солдат на советской территории…». Постепенно вытесняется главный смысл события. Что они там делали, на территории Советского Союза? К чему они не успели подготовиться?

Информационная война, Исторический процесс

Previous post Next post
Up