КОБ КПЕ Зазнобин В.М. ответ на критику. Содержание претензии.

[viictor]

Поступила "критика" от Зазнобина В.М.
На логику не опирается, информационно бессодержательна. Если сам Зазнобин этого не понимает, готов пояснить ему лично в голосовом режиме. Скайп итд.

Для осмысленного контакта достаточно изродить вразумительную фразу по типу:
Такое то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой то причине.

Comments

[hemdall]

Не кажется ли мне, что этот ответ есть бессмысленный набор слов, не имеющих даже банальных логических взаимосвязей и написанный исключительно с целью показать глубокомысленность коей в реале не наблюдается???

[stassann]

Удивительно! Ведь и Катюшик говорит о том, что если мы говорим о категории Наука или Ученый, то они тоже вполне себе конкретизируются определенными свойствами и качествами, а ,именно, формальным соблюлением законов логики в рассуждениях. Как только эти законы нарушаютсяю сразу индивидум выпадает из поля Науки, но не исчезает, не уничтожается, а лишь переходит в поле "науки как таковой" и становится "ученым как таковым".
Поэтому давайте начнем с этого. Наука это что? Ученый это кто?
И при чем тут философы, лингвисты? А Ленин? У него настолько много было " людей как таковых", что стрелял их пачками. Пора уже мавзолей переименовать и сделать плевательным местом.

[mr_gramozeka]

как-то в самом начале у Виктора был ролик про атакующих бобров - вот хороший человек, душа компании, толковый специалист... но до тех пор пока кто-то не растревожит гнездо с бобрами, которые тут же атакуют всех и вся...

Вот как раз живой пример, когда Катющик, то ли из мальчишеского хулиганства, то ли по беспечности со всей дури метнул кузнечный молот в самое логово и поранил самого злого бобра...

Надо быть осторожнее Виктор, связываться с сектантами опасно и бессмысленно, разве что если только постебаться над болезными.