Я наблюдала вашу историю со стороны. Вот что увидела. Те кто здесь на ВОЙНЕ - информационной войне, а таких тут большинство - они по-своему правы. Их принцип - Кто не с нами, тот против нас. Как только начинаешь критиковать кого-то, ты невольно оказываешься на чьей-то стороне. И уже огрызки от яблок летят в тебя со стороны твоих бывших как бы соратников. Л Вершинин - это воин Света этой нескончаемой информационной войны. Так или иначе вы солдат его армии.
Если вам захочется быть просто объективным человеком, который умеет различать цвета и оттенки, то с войны надо демобилизоваться.
Re: с войны надо демобилизоватьсяlapulya_iApril 24 2016, 11:07:57 UTC
Политика дело тонкое. Политика - это чья-то позиция наверху. Если вы за Путина/Путника/Яроша/Ахеджакову/Роговцеву - кого угодно! - в политике надо быть верным их интересам до конца. Куда бы не вильнули их интересы. В политике невозможно поддержать Правду. Неграмотная национальная политика вождя, ущемляющая интересы русских? - ну и что. Зато он Крым взял. Хотя может ли Крым компенсировать мне чувство моего достоинства? Нельзя в политике - информационной войне быть объективной.
Честно говоря, я прочёл Ваш первый пост и так и не понял, что именно Вам надоело. Можно привести множество периодов в тысячелетней истории России, когда тоже можно было многое рассказать о том, как всем всё надоело. Повседневной рутины в жизни всегда больше, чем выдающихся побед. В 30-е годы прошлого века Вам бы надоело не меньше, полагаю. И в середине позапрошлого заскучали бы. И т.д. И ничего, выжили как-то и победили. Понятно, что сейчас ритм жизни и напор информации возрос в ураганном порядке, и отсутствие мегапобед в течение нескольких недель многих приводит к ломке. Своеобразная информационная наркомания.
По-моему, это обычные женские нервы. Понятно, что им с радостью начали аплодировать враги и ненавистники нашей Родины - целый серпентарий приполз, - или просто психологически слабые люди. Держите себя в руках, Москва слезам не верит.
Не надо переходить на личности. Надоело, довольно уже, хватит. Все понимают что речь не об отдельных блоггерах/комментаторах а совсем о другом. Через тысячу лет будет ещё одна тысяча лет а бездействие всегда будет бездействием Не подготовкой к чему-то а классическим, просто эталонным случаем ухода от проблемы. Я терпеливо ждал два года прежде чем хоть что-то высказать, в 2014 я не произнес ни слова из того что говорю сейчас. Путинский эскапизм провалился полностью, неужели сейчас нужно спорить и что-то доказывать? Я не говорю о крупнейшем поражении в истории (это сугубо исторические оценки) но я твёрдо могу сказать что такого количества лжи, демагогии, социального манипулирования и откровенных спекуляций, с каким я столкнулся в последние два года - я никогда раньше видел и более не увижу. Ради чего Путин пошёл на эпический проигрыш - для того что бы получить слабую страну с внутриобщественной рознью? Только что защитники путинского пораженчества твердили о месяцах, потом о годах и десятилетиях, сейчас мы обсуждаем тысячелетия.
Мне и понимать вас нечего - думаю то же, что и вы. Как доказать людям, что ты не либералка и не запутинка, не агент госдепа и не *ватник*? Что ты просто за лучшую и честную жизнь в своей стране?
Ситуация предельно простаzhur_zhalApril 26 2016, 01:36:22 UTC
У большинства "интернет-военов" сугубо поляризованное двухполюсное сознание. Если кто против него - тот значит либераст, бандеровец ну или наоборот - ватник, кремлядь и т.п.
Ну есть еще нацики, моно- и много-националы, совки, коммуняки, в общем - ярлыки на любой вкус и цвет, хотя на самом деле их не так и много - чуть более десятка.
Поэтому в комментах к одному и тому же посту нормальный разумномыслящий человек может побывать одновременно и совком, и коммунякой, и нациком, и бандерой, и свидомитом. Потому что нормальная взвешенная позиция может вызвать одинаковое ожесточение с обеих сторон (ну или всех трех-четырех и так далее:).
Вика, я все же пытаюсь понять какая связь плохих дорог, а они в этом году хуже нежели в предыдущем на порядки, во всяком случае то, что я могла увидеть и Россией для русских. Ведь именно в этом я так понимаю заключался лейтмотив предыдущего поста?
А связь в том, что дорогами (как и всем остальным) занимаются не те, для кого Россия - это родина, где жили их предки и где будут жить их дети и внуки - а те, для кого это РФ это место для кормления, колония из которой надо выжать все что можно - а потом свалить на настоящую родину с награбленным.
Comments 120
Вот что увидела.
Те кто здесь на ВОЙНЕ - информационной войне, а таких тут большинство - они по-своему правы. Их принцип - Кто не с нами, тот против нас.
Как только начинаешь критиковать кого-то, ты невольно оказываешься на чьей-то стороне. И уже огрызки от яблок летят в тебя со стороны твоих бывших как бы соратников.
Л Вершинин - это воин Света этой нескончаемой информационной войны. Так или иначе вы солдат его армии.
Если вам захочется быть просто объективным человеком, который умеет различать цвета и оттенки, то с войны надо демобилизоваться.
Reply
П.С. Самое смешное, что мою историю я тоже наблюдала со стороны :)
Reply
В политике невозможно поддержать Правду. Неграмотная национальная политика вождя, ущемляющая интересы русских? - ну и что. Зато он Крым взял. Хотя может ли Крым компенсировать мне чувство моего достоинства?
Нельзя в политике - информационной войне быть объективной.
Reply
В политике можно поддерживать идею, у которой "наверху" пока никого нет, но есть сторонники.
Reply
По-моему, это обычные женские нервы. Понятно, что им с радостью начали аплодировать враги и ненавистники нашей Родины - целый серпентарий приполз, - или просто психологически слабые люди. Держите себя в руках, Москва слезам не верит.
Reply
Reply
Reply
Путинский эскапизм провалился полностью, неужели сейчас нужно спорить и что-то доказывать? Я не говорю о крупнейшем поражении в истории (это сугубо исторические оценки) но я твёрдо могу сказать что такого количества лжи, демагогии, социального манипулирования и откровенных спекуляций, с каким я столкнулся в последние два года - я никогда раньше видел и более не увижу. Ради чего Путин пошёл на эпический проигрыш - для того что бы получить слабую страну с внутриобщественной рознью? Только что защитники путинского пораженчества твердили о месяцах, потом о годах и десятилетиях, сейчас мы обсуждаем тысячелетия.
Reply
Как доказать людям, что ты не либералка и не запутинка, не агент госдепа и не *ватник*?
Что ты просто за лучшую и честную жизнь в своей стране?
Reply
Ну есть еще нацики, моно- и много-националы, совки, коммуняки, в общем - ярлыки на любой вкус и цвет, хотя на самом деле их не так и много - чуть более десятка.
Поэтому в комментах к одному и тому же посту нормальный разумномыслящий человек может побывать одновременно и совком, и коммунякой, и нациком, и бандерой, и свидомитом. Потому что нормальная взвешенная позиция может вызвать одинаковое ожесточение с обеих сторон (ну или всех трех-четырех и так далее:).
Reply
Так и есть.
И не знаешь, кого жалеть - себя или этих ярых.
Reply
Как говорили наши предки - Бог простит :).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment