Размышления на тему треугольника Карпмана. Тема старая. Интерпретация новая (кажется).
· Короткая справка. Есть три роли «Жертва», «Агрессор», «Спасатель». Оказавшись в любой из этих ролей, человек оказывается практически обреченным бегать по кругу. Спасатель увидел Жертву, пожалел, рванул спасать от Агрессора, - пока спасал, превратился в
(
Read more... )
Comments 262
О спасателе вы написали - он хуже всего поддается терапии. А агрессор? Жертва тоже трудна в терапии? Я подозреваю, что жертвы вообще редко до терапии доходят, там столько бонусов, что зачем что-то менять. А у вас есть инфо о том, каков процент успеха выхода из роли в каждом случае из трех (или я предполагаю невозможное и это сугубо от конкретной личности зависит)?
Reply
Процентов нет. А зачем вам?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а вам зачем выходить из этой роли? чем в ней-то плохо?
Reply
Жертва легко становится Агрессором - "не так спасаешь, не от того, не вовремя".
А вот в полноценный треугольник, наверно и правда, играют только Спасатели.
Reply
Жертва легко становится Агрессором - "не так спасаешь, не от того, не вовремя".//
А это уже челночный бег Жертвы. )))
Думаю, "чистый Агрессор" никогда не заваливается ниже.
Reply
тогда да, все сходится - по кругу ходят только Спасатели, Жертвы бегают между 2-мя освоенными ролями, Агрессорам бегать некуда :)
Reply
Вы правы - так все сходится!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment